Die Suche ergab 4 Treffer

von Cifer
28.02.2016 11:32
Forum: Sonstige Bewertungen & Diskussionen
Thema: 1/5-Sterne-Bewertungen
Antworten: 115
Zugriffe: 36139

Re: 1/5-Sterne-Bewertungen

@Stipen
Ich hoffe, dass du mir den Post hier noch verzeihst, da er mit der Frage "Wann ist ein Produkt scheiße?" zumindest den 1er Teil der Bewertungen anschneidet.


@Teferi
Cifer hat geschrieben:
Ich verstehe dich vollkommen :) Aber gegen die Neidkultur im Netz kommt niemand an. Auch auf der vorherigen Seite: Ihr solltet IMMER Ruhig schlafen können :) Nichts hier oder sonstwo sollte euch so anfressen :D
Dem letzten Satz stimme ich zu. Ich befürchte aber, wir lesen da nicht die gleiche Handlungsaufforderung heraus.
Teferi hat geschrieben:@ Cifer: Das verstehe ich nicht, was du geschrieben hast. Kannst du das nochmal weiter ausführen?
Du meinst "ihr solltet euch nicht so angegriffen fühlen". Ich fände "Man sollte euch nicht so angreifen" eine sinnvollere Ansage, die zu einer besseren und angenehmeren Netzszene führen würde.


Was das Bestiariumskonzept betrifft, gehen wir einfach von einer anderen Seite an Rezensionen heran: Wir fragen weniger "ist das scheiße?", weil scheiße bekanntlich ein total feststehendes Konzept ohne die leiseste Spur von Subjektivität ist, sondern mehr "wer kann damit was anfangen?"
Unseren Bewertungen ist in vielen Fällen ein "Wenn du dich überhaupt mit dem grundlegenden Konzept anfreunden kannst..." voranzusetzen, weil für alle anderen eine Rezension ohnehin keinen Wert hat - wozu soll ich in allen Details schreiben, wie bescheuert es ist, dass man in diesem Uthuriaabenteuer einen neuen Kontinent erforscht, statt auf dem guten alten Aventurien zu bleiben? Wer keinen neuen Kontinent haben will, weiß das auch ohne meine sachdienlichen Hinweise und macht um das Abenteuer ohnehin einen Bogen. Ebenso sieht es mit der Bestiariumsrezi aus: Wir haben erwähnt, dass sie kein direkter Nachfolger der Zoobotanica ist. Die Transferleistung "Ist nicht das gleiche wie die ZooBot in 5.0"+"Ich will aber eine ZooBot in 5.0"="Das Bestiarium ist nix für mich"="Das Bestiarium ist gequirlte Scheiße" trauen wir unseren Lesern noch zu.

Es gibt Bücher, bei denen wir das etwas anders halten, weil da die dahinterstehenden Konzepte nicht gar so offensichtlich sind, weil sie als Thema kontrovers sind oder wir einfach keine Zielgruppe ausmachen können, für die etwas geeignet wäre. Aber im Allgemeinen hoffen wir, dass unsere Leser es bei derartig offen auf dem Tisch liegenden Fakten nicht nötig haben, dass wir ihnen die Meinung vorkauen.


Ob sich daran auch die hiesigen Bewertungen orientieren sollten? Das finde ich eine schwierigere Frage, weil der reinen Punkteskala ja der erklärende Text fehlt. In einer Rezension über, sagen wir, Rabenblut könnte ich schreiben "Von der Sache her ein schönes Abenteuer, wenn ich es auch Leuten, die Al'Anfa in der aktuellen Form mögen, nicht empfehlen kann und hoffe, dass die darinstehenden Entwicklungen wieder abgemildert werden" - in einer reinen Punktwertung würden vier Punkte vielleicht so interpretiert werden, dass ich mit dem allgemeinen Kurs einverstanden bin. Nachdem schonmal die Umfrage "Welche Talente setzt ihr am häufigsten ein?" zu "Welche Talente sind eure liebsten?" umgedeutet wurde, würde ich hier mit 5 Punkten tatsächlich nur das bewerten, was ich uneingeschränkt gut finde.
von Cifer
27.02.2016 22:29
Forum: Sonstige Bewertungen & Diskussionen
Thema: 1/5-Sterne-Bewertungen
Antworten: 115
Zugriffe: 36139

Re: 1/5-Sterne-Bewertungen

Ich verstehe dich vollkommen :) Aber gegen die Neidkultur im Netz kommt niemand an. Auch auf der vorherigen Seite: Ihr solltet IMMER Ruhig schlafen können :) Nichts hier oder sonstwo sollte euch so anfressen :D
Dem letzten Satz stimme ich zu. Ich befürchte aber, wir lesen da nicht die gleiche Handlungsaufforderung heraus.
von Cifer
22.12.2015 21:46
Forum: Sonstige Bewertungen & Diskussionen
Thema: 1/5-Sterne-Bewertungen
Antworten: 115
Zugriffe: 36139

Re: 1/5-Sterne-Bewertungen

Gorbalad hat geschrieben:Ich kann mir schon vorstellen, dass Hersteller ihre Rezensionsexemplare eher an an die Leute schicken, die vorhergehende Produkte positiv(er) bewerten.

Das wäre die umgekehrte Kausalkette, oder?
Wäre sie, allerdings wäre die Aussage für die Diskussion dann so relevant wie die, dass Leute, die positivere Bewertungen abgeben, öfter grüne Ringelsocken tragen.
Dass eine positive Rezension irgendwas begründet, ist für ihre Bewertung wurscht - es geht darum, woraus die Rezension begründet wird. Entweder dreht man die Kausalkette also nochmal um und unterstellt dem Rezensenten, ganz pavlovisch nach weiteren Rezensionsexemplaren zu lechzen und dafür entsprechend zu bewerten, oder sie hat in dieser Diskussion einfach keinerlei Bedeutung.
von Cifer
22.12.2015 21:28
Forum: Sonstige Bewertungen & Diskussionen
Thema: 1/5-Sterne-Bewertungen
Antworten: 115
Zugriffe: 36139

Re: VA03 Unheil über Arivor

Wer spricht von "kaufen"? Ich spreche von "unterstützen".
Sumaro hat geschrieben:Kann man sicherlich, dann muss man allerdings auch in den Kontext setzen, was denn ein AB in diesen Formaten tun muss, um mal eine Bewertung von schlechter als Foren-Format 2 Punkte zu bekommen (Sprich Nandurion mal nur 4 von 9 o.ä.). Das ist doch ziemlich selten. Was natürlich auch verständlicher wird, wenn man bedenkt, dass die Leute, extra Exemplare bekommen, um sie zu promoten und auf ihren Blogs zu bewerten. :)
Ich denke, die Kausalkette, die du hier aufstellst, ist ziemlich deutlich: Wer Rezensionsexemplare bekommt, liefert brav gute Wertungen ab.
Entweder steh dazu, dass du uns für käuflich hältst (angesichts des unheimlichen Werts eines Rezensionsexemplars im Vergleich zum Zeitaufwand einer Rezension: käuflich und blöde) oder sage gerade heraus, dass du es nicht tust und du den Ursprungspost zurückziehst. Lass den Blödfug mit "liegt bei dir" und angezogenen Schuhen, sprich einfach gerade heraus.
Dass Nandurion tendenziell positiver bewertet als du, ist denke ich für niemanden hier etwas neues.
Dass der Grund dafür in den versandten Rezensionsexemplaren zu finden sein oder irgendwas mit ihnen zu tun haben soll, ist schlicht beleidigend.