DSA-Forum

Zornbold hat geschrieben:Die sind in Abenteuer & Kampagnen eingegliedert.

Danke, habs gefunden.

Ich finde die Spielberichte nicht. Wo hast du die hingeschoben?

Gorbalad hat geschrieben:
Und man kann doch die Idee an und für sich gut finden, aber einzelne Wortschöpfungen seltsam.

Ja so meinte ich das. Ala wenn es ein gutes genderneutrales Wort gibt, super, aber zwanghaft komisch klingende Wörter zu erschaffen eher nicht so toll.

Aber ganz auf Personenbezeichnungen zu verzichten, finde ich auch gut. Dann ergibt sich das Problem nicht. Abgesehen natürlich von Bezeichnungen, wo es eh gleich ist. Der Geweihte/die Geweihte etc.

Nein, ich finde es nicht unbedingt lächerlich und nervig, zumindest nicht den Wunsch danach.

Ich finde nur, man muss es nicht bei jedem Wort erzwingen. Zauberkundige finde ich ja in Ordnung, aber Kampfkundige finde ich ein sehr komisches Wort.

Es muss ja auch in unserer OTH mittlerweile immer Studierende anstatt Studenten genommen werden. Aber wenn das jemand laut vorlesen musste, hat das bisher keiner flüssig geschafft, es ist einfach ein kleiner Zungenbrecher.

Farmelon hat geschrieben:Wenn man einmal mit so etwas anfängt, dann gibt es kein Ende mehr.

Kampfkundige & Gefechte. ^^

Das klingt ja furchtbar.

Müssen wir das unbedingt gendern?

Ich bin eine Frau und mir ist es herzlich egal, wenn da Magier steht. Das schreib ich aus Faulheit auch oft genug und mein damit natürlich Magier und Magierinnen. Ich finde nur die meisten genderneutralen Begriffe dafür klingen furchtbar.

Und ich dachte der Wort-Dualismus wär tatsächlich aus literarischem Grund gewählt ^^

*Klugscheißmodus an*
Das nennt man Hendiadyoin. Das ist ein Stilmittel der Rhetorik, wenn zwei gleichbedeutende Wörter mit und verbunden werden
*Klugscheißmodus aus*

Was vom Lateinunterricht alles hängen bleibt....
Ich fand es klang immer recht schön, wenn es zwei ähnliche Begriffe sind.