Die Suche ergab 27 Treffer

von Zorni
17.06.2021 05:41
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Skyvaheri hat geschrieben: 16.06.2021 20:43 Dass man sich über die "Drückermentalität" des Scriptoriums ärgert und deswegen Autoren die dort Content für mehr als 0 € anbieten, faktisch verbietet hier über ihre Werke sprechen zu dürfen, gleichzeitig per PNPNews aber über jeglichen offiziellen Kaufprodukte berichtet, scheint mir mit 2 Maßstäben gemessen, liegt aber in der Ermessenssache des Teams.
Echt jetzt? Du verstehst nicht einmal den Unterschied zwischen Journalismus und Werbung, versuchst offenbar mich hier anzugreifen? Das ist lächerlich mein lieber, bitte um einen neuen Versuch.
von Zorni
14.06.2021 09:57
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Eventuell hilft einigen ja diese Matrix hier, um einen kleinen Überblick darüber zu erhalten, wie komplex der ganze Mist ist.

https://www.die-medienanstalten.de/file ... _Media.pdf

Selbst einfache Hashtags können schon als kommerzielle Werbung zählen. Oder, was man in unserer Szene natürlich oft sieht/liest: Einseitige positive Darstellung eines Produkts und und und.
von Zorni
14.06.2021 06:16
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Ich möchte mal kurz auf die oft erwähnten Youtube Videos eingehen. Per se wäre jeder werbende Link zu Youtube als kommerzielle Werbung anzusehen, das ist korrekt.
Warum wir das dennoch nicht unter unsere Werberichtlinie stellen (in den allermeisten Fällen):

Um bei YT $$$ zu machen, sind die Voraussetzungen nicht so niedrig. Sprich, nehmen wir mal "Hinter dem Auge". Da hat das letzte Video bisher 113 Klicks bei 174 Abonnenten. (Einen Kanal zu abonnieren kostet nichts).

Die Monetarisierung bei YT geht los, wenn man 4.000 Stunden öffentliches Material in den vergangenen 12 Monaten abgeliefert hat und über 1.000 Abos hat. Selbst wenn das gegeben wäre, erhält man pro 1.000 Views ca. 1€ wovon 45% an Alphabet gehen. Mit den Zahlen wird klar, dass selbst OrkenspalterTV seine Selbstständigkeit nicht mit Youtube Videos bzw den reinen Views finanzieren kann.

Bei den PWYW Angeboten mit voreingestelltem Preis, oder auch nicht, kann sicher auch niemand sein Leben von gestalten, richtig. Das Ding hier ist die hinterlistige Tour. Man sagt, etwas ist im Grunde kostenlos, aaaber x€ wäre schon angemessen. Das ist sicher keine Arglistigkeit der Content Creator oder böse Absicht. Das ist schlicht und einfach ein psychologischer Trick von DriveThru bzw. den entsprechenden Anbietern und nicht die feiner Art. Ich bin kein Jurist, es wäre aber spannend dazu mal eine juristische Einschätzung zu erhalten, wie man das generell einzuordnen hat. Ich sehe das zumindest aus Verbrauchersicht kritisch an - geht schon in Richtung Drückermethodik - nur halt Online, ohne Nervensäge an der Tür.

Aber auch dafür gibt es doch eine einfache Lösung: Stellt 0€ ein, kein Problem. Imho zeigt der Shop dann eh an, was die Leute angeblich im Schnitt dafür geben.

Warum wir solche Themen "von oben herab" bestimmen: Ein Forum ist keine Demokratie. Das kann und wird nicht funktionieren und war nie anders.

Letztlich sind die Betreiber und nicht die Nutzer für jeden Mist haftbar und wer die Rechtslage verfolgt, wird das von Jahr zu Jahr unangenehmer. Ergo müssen wir vorsichtiger als noch vor 10, 15 oder 20 Jahren sein. Da wir ebenfalls seit 20 Jahren kostenfrei sind (In allen Projekten), können wir uns halt keinen Wirtschafts-, Netzrechtsanwalt o.ä. leisten und jedes "Was wäre wenn" juristisch prüfen lassen. Daher gilt grundsätzlich das Motto: Vorsicht ist besser als Nachsicht.
von Zorni
07.07.2018 11:18
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Wie du sagst, es ist nicht einfach da eine Grenze zu ziehen. Ich habe da auch nur sehr wenig zensiert. Der normale, übliche Begriff für div. Geschlechtsteile/-merkmale (Busen, Penis etc) ist problemlos.
Was das einführen von diversen Gliedmaßen in diverse Körperöffnungen betrifft, das habe ich zensiert, denn es ist a) für die Rezension unerheblich und b) mMn schon bedenklicher.

Sprich man kann das nicht auf einen oder mehrere Begriff festnageln, es geht um den Kontext. Im Zweifel fragt euch einfach, ob ihr eurem Kind (oder einem Anderen) etwas genau mit den Worten so erklären würdet, wie ihr sie hier wählt.
von Zorni
04.07.2018 20:05
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Die Verhaltensregeln gelten natürlich für alle Bereiche des Forums. Aber explizit gemeint ist Politik im Sinne von Politik (oder eben Religion in der echten Welt) :lol:
Das ist evtl. ein unglücklich gewählter Name für den Thread, hat aber mit Politik so nichts zu tun - hier greift also der neue Passus natürlich nicht.
von Zorni
03.07.2018 20:40
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Frater Tiberius hat geschrieben: 03.07.2018 19:37In letzter Zeit hatte ich schön öfter darüber nachgedacht hier mal ein entsprechendes Feedback zu posten, habe es mir dann aber doch verkniffen.
Dafür haben wir ja das Feedback Forum.
Frater Tiberius hat geschrieben: 03.07.2018 19:37Aber jetzt ist es mir auch egal wenn Zornbold kurz inne hält und mir eins mit seiner Schaufel überbrät.
Nanana - für sachliche Kritik oder Feedback etc. gab es hier noch nie auf den Deckel.
Frater Tiberius hat geschrieben: 03.07.2018 19:37die Qualität der Moderation lässt allerdings auch manchmal zu wünschen übrig. zu autoritär, nicht objektiv genug und mit der Bedeutung im Sinne von "mäßigen" nicht in Einklang zu bringen.
Was hätte der Herr denn gerne, dass wir jede moderativ notwendige Maßnahme mit ihm abstimmen? Oder evtl. eine Umfrage pro anstehender Entscheidung?
So funktioniert es nur nicht - das ist auch der Grund, warum es uns so lange gibt. Wir haben Regeln, die wir durchsetzen. Immer im Sinne des Forums und nicht im Sinne eines Einzelnen. Das nicht jede Entscheidung bei jedem Nutzer gut ankommt, liegt in der Natur der Sache, ist aber kein Kriterium für eine Entscheidung oder gar dagegen.
Diese Regeln entwickeln sich weiter, je nach Bedarf - letztlich entscheiden das ja die User mit ihrem Verhalten. Wenn einem Mod (oder Nutzern, die etwas melden) da etwas auffällt, wird das besprochen und beobachtet. Wenn es irgendwann reicht, folgt eine neue Regelung und die Umsetzung selbiger.

Der Rest ist so dermaßen an den Haaren herbeigezogen, dass ich da nicht weiter drauf eingehen möchte.
von Zorni
03.07.2018 17:37
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Rhonda Eilwind hat geschrieben: 03.07.2018 17:23Edit: Ach ja - und Danke!
Sollte man euch überhaupt öfter mal sagen.
gerne.

Grundsätzlich machen wir das hier ja auch gerne, sonst wäre hier schon lange dicht :lol:
von Zorni
03.07.2018 15:22
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Skyvaheri hat geschrieben: 03.07.2018 15:18Ich kann Euch Admins und Mods gut verstehen, dass Ihr das zukünftig nicht mehr machen wollt. Kam an dieser Stelle bisher eh nur Frust & Ärger dabei raus.
Ich wollte das schon länger machen, aber wir haben uns quasi immer noch auf eine weitere "Probezeit" geeinigt. Heute hatte ich dann endgültig das Gefühl, dass die Warnungen nur noch verpuffen (Nach dem Motto "Ach, es passiert ja eh nie etwas, der brüllt nur..."). Damit war das der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es überfällig war und stehe voll dazu.
von Zorni
03.07.2018 14:40
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Frater Tiberius hat geschrieben: 03.07.2018 14:34Tja, was soll man dazu sagen? Auch wenn einiges an Bullshit in den entsprechenden Threads abgesondert wurde, für mehr Leben im Forum wird diese Maßnahme sicher nicht sorgen.
Das ist völlig unerheblich, denn es gibt nicht nur die Seite der Shitposter (®reddit), sondern auch Leute die hier nicht posten, weil es eben so viele Shitposts gab. Und selbst wenn es zu dem Abzug einiger dieser Leute führt, ist das dem Gesamtklima des Forums immer noch zuträglicher - auf Dauer gesehen.
Und dann gibt es noch das Team: Keiner im Team hatte je ein gesteigertes Interesse daran, diesen Threads zu folgen - es musste aber gemacht werden, aus unserer Verantwortung heraus. Wenn man dann alle paar Postings erneut an unsere Regeln erinnern muss, ist das nicht nur ermüdend, sondern auch ziemlich unverschämt.

Und das Gedicht ist dämlich in diesem Zusammenhang.
von Zorni
03.07.2018 14:02
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Änderung vom 03.07.2018

Neu hinzugefügter Passus bei "Inhalt der Beiträge" (Punkt #13) app.php/rules#Bereich%205
  • (Real-) politische und religiöse Themen sind in unserem Forum nicht erwünscht und werden umgehend geschlossen.
von Zorni
24.04.2018 10:56
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Änderung vom 24.04.2018

Umformulierung §9 Löschen eines Accounts

Neu ist, dass es keine Mail an uns mehr Bedarf, sondern wie neulich angekündigt, der Nutzer sich nun selbst dauerhaft löschen kann.
von Zorni
12.09.2017 12:52
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Es geht nur um den Titel des internen Links... app.php/rules#werben
von Zorni
12.09.2017 10:47
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

ABP Blockt diesen Part der Regeln in der Tat. Einfach auf unseren Domains deaktivieren, dann sehe ich kein Problem mehr, egal mit welchem Browser.
Fenia_Winterkalt hat geschrieben: 12.09.2017 09:27Der Absatz hat im HTMl die ID "werbung".
Da die deutsche Sprache ja flexibel ist, heißt der Absatz nun werben. Damit konnte ich das Problemchen nicht reproduzieren.
von Zorni
07.06.2017 17:38
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Die heutige Änderung ist rot markiert.
von Zorni
05.04.2017 11:00
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Nebula hat geschrieben:Ebenfalls musste ich den Beitrag, der ursprünglich von Zornbold geschrieben wurde, unter meinem Account neu erstellen, um diesen zukünftig bei Bedarf als "neu markieren" zu können.
Reversalis!
(Aktuelle Änderungen dieses Mal in blau)
von Zorni
20.07.2010 20:59
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Verhaltenskodex aktualisiert:
Verhaltenskodex hat geschrieben:Inhaltslose Beiträge, die lediglich die Zustimmung zu einem Vorbeitrag bekunden sind zu unterlassen und werden gelöscht. Eure Zustimmung oder einen Dank für einen Beitrag, könnt ihr mit dem Bedankomat ausdrücken. Dies gilt auch für Dankespostings in den kFkA Threads!
von Zorni
17.02.2010 15:18
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Kleines Update:
Verhaltenskodex hat geschrieben:
  • Anmerkungen moderativer Art, werden von den Moderatoren & Administratoren wie folgt gekennzeichnet: [mod]Moderativer Text[/mod]
von Zorni
12.11.2009 11:01
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Änderungen 12.11.2009: Alle Punkte unter "Inhalt der Beiträge" umformuliert.

Inhaltlich keine Änderungen.
von Zorni
11.11.2009 11:57
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Ja, ich habe mich auch schon selber angeschrieben und verwarnt ...

*ditsch* :p
von Zorni
11.11.2009 10:58
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Update 11.11.2009

Punkt:
Das wiederholte nach oben setzen des eigenen Threads, das sogenannte "topic bumping" ist nicht erlaubt. Benutzt bitte die "Beitrag editieren Funktion" um updates des Threads zu publizieren.

ergänzt.
von Zorni
31.08.2009 07:35
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Nichts Neues, steht auch drin. Der wird ab und an als unmarkiert gelesen.
von Zorni
07.08.2009 07:32
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Sowas geht natürlich klar, da gehts eher um persönliche dinge von anderen Benutzern etc...
von Zorni
30.07.2009 11:40
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Haben eine neue Version erstellt, auch einige Punkt von dir einfließen lassen.
Dazu noch Punkte bzgl. Signaturen und erweiterte Regelungen in einigen Forenbereichen.
von Zorni
28.07.2009 18:23
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

Moin reo,

du hast in den meisten Punkten recht.
Sollte es zum Ernstfall kommen, werden wir allerdings nicht den Verhaltenskodex als Maßstab nehmen können, sondern unsere Nutzungsbedingungen.

Der Kodex gilt eigentlich mehr als Netiquette, wie du richtig sagst und hat keinerlei rechtl. Relevanz. (Wobei 3b des Nutzungsvertrags den Kodex eigentlich mit einschließt ... hmm)

Hier sind unsere Nutzungsbedingungen, die jedes Mitglied akzeptiert hat:

http://www.dsa4forum.de/ucp.php?mode=terms

Wobei eine Generalüberholung des Verhaltenskodex in der Tat mal angebracht wäre.
Sollten den dann auch zum Bestandteil der Nutzungsbedingungen machen. (Dann müsste die Relevanz wieder gegeben sein, oder?) -> Juristen vor! :)

Also wenn jemand Zeit und Lust hat das ganze einheitlich durchzuformulieren, wir sind immer für Unterstützung offen.
von Zorni
20.07.2009 12:59
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Re: Diskussion zum Verhaltenskodex

- Er ist nun global
- Rechtschreibungsabschnitt wird derzeit erweitert.
- Wird vermutlich noch voll in die Nutzungsbedingungen integriert, aber die muss dann eh jeder noch einmal abnicken...
von Zorni
05.09.2007 12:21
Forum: Feedback & Ankündigungen
Thema: Diskussion zum Verhaltenskodex
Antworten: 254
Zugriffe: 71679
Geschlecht:

Diskussion zum Verhaltenskodex

Oft gewünscht, lange drüber sinniert und gebrütet, nun endlich spruchreif, der Verhaltenskodex für das dsaforum.de

In diesem Thread könnt Ihr uns dazu Feedback geben.

Eins sollte evtl. noch angemerkt sein: GMV kann durch diesen Verhaltenskodex nicht ersetzt werden.

In diesem Sinne, Glück auf!

Ein großes Dankeschön geht übrigens an Cattivo von Aravanadi für die vielen Anmerkungen, Verbesserungsvorschläge und Formulierungen!