DSA-Forum

Und ich wollte gerade schreiben "Oh, Herr Trump sah mal wie ein normaler Mensch aus" aber dann ist mir ja eingefallen, das man ja nicht nach dem Aussehen urteilen sollte. Also habe ich es nun nicht geschrieben.

Oh, in Saudi Arabien müssen die Frauen sich auch nicht mehr verhüllen. Sie dürfen inzwischen jede respektvolle Kleidung tragen wobei der Frau selbst überlassen wird, was sie als respektvoll versteht.

Rhanaya hat geschrieben: ↑22.06.2018 13:37Da hat Trump die EU wieder mal ausgekonntert.

Quark, da muss einfach nach jeder Israel-Verurteilung einfach eine Meckermemo gen USA geschickt werden mit dem Titel "Danke Trump!".
Kindisch? Ja, auf jedem Fall aber wenn da immer ein paar hässliche Bilder mitgeschickt werden wird Mr. Trump reagieren.

Hmm, nein, die USA sind den Menschenrechtsrat erst unter Obama beigetreten, davor haben sie sich geweigert wegen dem ständigen verurteilen von Israel von den arabischen Staaten.
Von daher hat Trump in diesem Fall nur die alte Politik, welche kurz von Obama unterbrochen wurde, wieder aufgenommen.

Aber es wäre auch keine Lösung wenn man jede UN-Organisation verlässt welche nicht die gewünschten Ergebnisse liefert.
Aber definitiv, Geld sollte den Menschenrechtsrat nicht überweisen solange Menschenrechte nicht gefördert werden.

Ich frage mich ja wie teuer der Nasenring war an dem Kim den guten Trump durch den Saal geführt hat.

Ironisch wäre es ja, wenn Europa wie gefordert die militärischen Ausgaben steigert, dafür aber auch wieder viel Geld in die Entwicklung neuer Spielzeuge investiert und dann das amerikanische Militär europäische Waffen kaufen würde.
Was macht dann wohl Trump? Sich bedanken das die Europäer seinen Forderungen nachgekommen sind oder wieder wegen Exportüberschüsse herumjaulen und verlangen, das die Europäer gefälligst keine Waffen nach Amerika liefern sollen?

Natürlich bringt eine Politik des groben Keils Ergebnisse.
Ist quasi das selbe wenn ihr eine Entscheidung in eurer RPG-Runde erzwingen wollt, ob wer geht oder bleibt. Etwas wird passieren aber ob es das ist, was man erhofft hatte?
Dito bei Trump´s Politik, sie wird irgendwas erzielen, nur ist die Frage ob eher das gute oder das schlechte überwiegt.

Da wir ja inzwischen wissen das Trump eher auf Bilder anstatt Worte (siehe die Bilder betreff der Giftgasopfer) reagiert könnte man nun vermuten, das die Powerpoint-Show genau darauf abziehlen sollte.

Für die Ex-Rebellen ist es auch ein unschlagbar gutes Angebot wenn sie als Polizeitruppen weitermachen dürfen. Die Alternative wäre wohl die Todesstrafe und irgendwer wird irgendwann immer einen der Obrigkeit melden.

Und ich halte es für schwierig wenn man die Situation 2.WK und Bürgerkrieg in Syrien vergleichen möchte. Da waren die beteidigten Staaten, Staatsformen, größe des Landes und auch Bombardierungs/Belagerungsdauer der Städte deutlich unterschiedlich.
Wenn, dann dürfte man nur Situationen wie Stalingrad anführen.
Das Bombardierungen in Vietnam im Vergleich zu Syrien weniger erzielt haben liegt zum einen daran, das Vietnam damals kein hochentwickeltes Land war in welchem die Bevölkerung sich in Städten gesammelt hatte und alles medizinisches Wissen in einer handvoll Gebäude versammelt war. Zusätzlich kam noch dieser Effekt namens "Fanatismus" im Spiel.. da ging es um einen Glaubens.. sorry, Ideologiekrieg.
Kurden/Jesiden und die belagerten Städte zu vergleich ist ebenfalls gewagt. Die Syrier wissen, wenn sie kapitulieren werden nochmal einige umkommen aber der Rest wird überleben. Die Kurden/Jesiden wußten, wenn sie kapitulieren werden sie allesamt komplett ausgerottet. Da ist der Anreiz, lieber doch in den Kampf zu ziehen und eventuell sogar zu gewinnen gleich viel größer (besonders, wenn dann auf einmal von allen westlichen Ländern Waffen geliefert werden).
Dem Punkt, das es sehr bedauerlich ist, das nun die Kurden mal wieder in den Mühlen zerkleinert werden, stimme ich aber voll zu. Wobei man aber auch fairerweise dazu sagen muss, das niemand ihnen ihren eigenen Staat zugesichert hat und nun ihnen in den Rücken fällt.

Rhanaya hat geschrieben: ↑24.04.2018 07:43Ja, ist schon erstaunlich mit wie wenig Truppeneinsatz Russland, Assad gerettet hat und die Oposition implodierte.

Ja, es ist schon erstaunlich wie gut Terror gegen Zivilisten hilft um ihnen das Genick zu brechen.
Aber sicherlich liegt der Erfolg des geringen Truppeneinsatzes nicht an den überlegenden Kampfdoktrinen des russischen Militärs.

Rhanaya hat geschrieben: ↑17.04.2018 19:05Meine Kristallkugel gab mir Recht, schön dass das Ding funktioniert.

Nein, das sind nur die Grundlagen internationaler Diplomatie. Mit der Aufteilung Syriens wäre der deal vollkommen aber sowas ist ja seit der Geschichte mit Polen überhaupt nicht mehr gern sehen.

Immerhin ist mit den teureren Stahl das Thema "Todesstern" entgültig vom Tisch

Zusätzlich kommt ja noch die Qualität hinzu.
Deutscher Stahl wird aufgrund seiner hohen Qualität in den USA verkauft und nicht weil er besonders günstig wäre. Selbst wenn nun ein deutsches Unternehmen dort ein Stahlwerk aufkauft, es auf deutlichere Qualitäten aufrüstet, ist noch lange nicht erwiesen, das die dortigen Stahlarbeiter dann überhaupt die Qualität produzieren könnten.
Als Werkstoffprüfer bekommt man da schon so einige grausame "Neuschöpfungen" des Begriffes "Edelstahl" zu sehen.

@Talron: etwas ist beim zitieren falsch gelaufen, der größte Teil stammte von mir und nicht von Rhanaya.

Was den möglichen Umzug von Firmen nach Amerika angeht.. jein, die meisten Firmen sind nun nicht dafür bekannt das sie ganz spontan irgendwo neue Werke eröffnen. Besondern, wenn überhaupt nicht fest steht, wie lange Trump regieren wird, wie lange die Steuersenkung oder die Zölle jetzt erhalten bleiben.
Und irgendwie glaube ich nicht, wenn sich da wieder was spontan in den USA ändert, das die Firmen da irgendwie Erfolg haben könnten, wenn sie Trump verklagen wollen.

Vor 2-3 Jahren wo ich bei Buderus Edelstahl im Einsatz war, hieß es dort, das die Inder sich sehr in den deutschen Stahlwerken eingekauft hätten.

Thargunitoth hat geschrieben: ↑10.03.2018 12:21Ich bin insgesamt schon neugierig wie gut das mit den Zöllen für Trump funktioniert, denn letztendlich gewinnt einen Handelskrieg das Land, das vom Export weniger abhängig ist und Deutschland ist extrem abhängig vom Export.

Jein, so einfach ist es natürlich nicht.
Ein BMW verkauft sich in Amerika sicherlich nicht weil er so günstig ist sondern.. naja, weil er halt was anderes ist, als der amerikanische Markt zur Verfügung stellen kann. Von daher, die welche das Geld haben, werden jetzt nicht zwingend bei diesem Statussymbol auf den Kauf verzichten.
Und was jetzt die günstigeren Artikel für den Massenmarkt betrifft.. da stellt sich dann immer die Frage, ob die Verbraucher den höheren Preis der einheimischen Waren überhaupt leisten kann/will oder, bei Kleidung geht das, einfach mal ein halbes Jahr den Handelskriegs aussitzt.

Sprich, im Endeffekt ist dann die Frage wer den längeren Atem hat, das Land welches Exportiert oder die Kunden welche nun höhere Preise zahlen müssen. Und ich fürchte, in diesem Fall werden eher die großen Firmen die nötigen Rücklagen haben über welche die Kunden nicht verfügen.

Ich glaube, der Unterschied liegt jetzt darin, das die EU die Zölle im Einklang mit den Regeln der WTO erhebt und Trump´s Pläne genau die Regeln der WTO brechen.

Aber dann könnte Trump doch in der Öffentlichkeit zeigen wie gut er mit Frauen umgehen kann.

Aber ich dachte, Palin wäre für das Innenminsterium zuständig, die Spaltung der Bevölkerung rückgängig machen oder so.

Als ob es um die Kosten gehen würde. Es geht doch nur um den weißen Mann der sich damit wieder bestätigt fühlt, das ein Mann ein Mann und eine Frau eine Frau ist.

Wichtig fand ich, das Mc Cain in seiner Rede den Senat dazu aufgefordert hatte, nicht mehr der Befehlsempfänger des jeweiligen Präsidenten zu sein sondern diesen auch mal auflaufen zu lassen.

@Farmelon: Deutsche Wirtschaftsnachrichten? Mutig, diese Quelle anzuführen, sie genießen ja ncht wirklich den be@Farmelon Aber tatsächtlich, der Stahl war schon häufiger ein Streitpunkt aber das Deutschland heute noch relevant ist? Aktuell sind da eher die Chinesen, Japaner und.. tada, die USA die Weltführer. Und einige deutsche Stahlfirmen wurden zuwischenzeitlich von den Indern aufgekauft.

Den Russen wird die Aktion auch recht egal sein, klar, großes Getrommel und so aber die USA haben ja nun nicht gesagt, das sie Assad stürzen wollen sondern nur, das es eine Grenze gibt. Von daher dürften die russischen Interessen auch nicht betroffen sein.

Was das Giftgas angeht, wenn die Russen von einen Unfall sprechen ist es schon ein halbes Schuldeingeständnis. Mittlerweile weiß man ja, wie glaubwürdig die russische Diplomatie ist wenn es um ihre Interessen geht.

Zumindest war die Botschaft an Assad sehr eindeutig "Egal was du machst, wir können dich immer treffen, egal wann, egal wie und du kannst absolut nichts dagegen machen. Führ du ruhig deinen Krieg aber halte dich an gewissen Regeln".
Assad hat sich zu sehr auf die Russen und die Furcht vor einem Weltkrieg verlassen, er hat sich damit alle Freiheiten raus nehmen können die er wollte. Und Trump hat ihn gezeigt, das die Russen in Deckung spingen (die Russen wurden ja vorgewarnt, eben damit sie ihre Jungs vom Stützpunkt bringen können) wenn die Amis ihre Waffen auspacken.

Und ich persönlich finde, da wir heute noch alle leben, das war eine gute (und wohl die erste gute) Aktion vom Trump.

Man braucht sich doch nicht zu wundern wenn die Krankenversicherung explodierende Kosten vorweist.
Immerhin, da die Amis früher nicht/kaum versichert waren, wurden viele Sachen einfach mal mitgeschleppt wenn kein Geld für die Behandlung da war. Und jetzt auf einmal können sie jahrzehntelange Krankheitsfälle aufarbeiten lassen... wer würde sich dies entgehen lassen? Da betreibt gerade ein gesamtes Land seine Krankenbehandlung innerhalb weniger Jahre, sowas kostet.
Wir würden uns doch auch nicht wundern wenn wir von heute auf morgen alle Autobahnen erneuern lassen und das die Kosten hoch treibt.. aber die Folgejahre, da entstehen dann kaum noch Kosten für Instanthaltung.

Oh, wenn man sich die demografische Entwicklung in den USA anschaut kann es wirklich bald so kommen. Immerhin wächst der afrikastämmige Bevölkerungsanteil deutlich schneller als den der weißen.

Zumindest die allerersten welche überlebt haben
Wir wissen ja nicht, ob schon davor irgendwelche Stämme rüber gewechselt sind und dann beizeiten aufgefressen wurden.

Selbst die Indianer sind nur Einwanderer aus Russland.

Zumindest gibt es aktuell von amerikanischen Internetfirmen das Bestreben, rechten Verschwörerseiten keine Werbung mehr zukommen zu lassen.
Und wenn schon einige Sachen bei Google raus fliegen werden sie auch für die "Laufkundschaft" schwierig zu finden sein.. da könnte also wirklich das Motiv "Geld verdienen" für einige Seitenbetreiber flöten gehen.