Gefjun hat geschrieben:Dann: Was macht Rollenspiel eigentlich so anders als andere Hobbies?
Meine Antwort: Es ist eines der ganz wenigen Hobbies, bei denen man nicht unter Druck steht.
Man spielt nicht gegeneinander und man muss auch nicht ständig irgendetwas trainieren oder üben, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.
Danke,
Gefjun, damit bist Du meiner Intention des Rollenspiels sehr nahe, die ich auch schon mal in anderem Zusammenhang entsprechend beschrieben habe.
Das sollte ein Hauptgrund sein, der allerdings
natürlich auch die Motivation zur Zielsetzung und -Erreichung beinhaltet.
Ich habe die Kommentare sowie die gesetzten Links interessiert gelesen und bin überrascht, erfreut und enttäuscht.
Überrascht über die allgemeine Verunsicherung zu diesem Thema, erfreut über die Stellungnahmen aller Beteiligten und enttäuscht über völlig vorurteilige Meinungen und Statements, sowie eines gewissen Comics.
Um nochmal ein paar Fakten zu einem weiteren Rollenspieler zu geben:
1. Ich bin hochgradig gefährdet, in Scheinwelten abzutauchen. Aus wissenschaftlicher Sicht ist nämlich mein Verständins der Welt zur Zeit nicht wirklich haltbar. Ich
glaube an den dreieinigen Gott, an die Erlösung durch den gekreuzigten Jesus von Nazareth und an ein Leben nach dem Tod - sehr wahrscheinlich entweder in Gottesnähe oder Gottesferne. Ich erfahre Erbauung im Gebet und im Lobpreis, fühle mich ausgeglichen, wenn ich "eins mit Gott bin". Welcher Atheist würde mir nun nicht unterschreiben, das ich sehr stark dazu neige, an Hirngespinste zu glauben oder unter Halluzinationen zu leiden?
2. Die Gruppe, in der ich meistere, besteht aus den selben abgedrehten Spinnern - also eine Bestätigung mehr, dass hauptsächlich
Spinner so etwas tun. Diese Typen sind allerdings sehr erfolgreich und haben nicht wenige "echte" Freunde, dazu sehen sie nicht aus wie der Glöckner von Notre Dame persönlich - auch wenn
das wahrlich kein Kriterium sein kann!
3. Ich habe absolut keinen Grund in irgendeine Welt zu flüchten. Meine Feundin hat versucht, ebenfalls mit einzusteigen, aber ihr
fehlt gerade das Selbstbewusstsein, um frei und unvorbereitet zu sprechen, sowie die Fähigkeit, dreidimensionale Bilder im Kopf bloß aus Wörtern entstehen zu lassen. Sie hat es aufgegeben - und kritisiert höchstens an meinem Spiel, dass ihr dadurch ein weiterer Abend in der Woche mit mir fehlt (typische Eigennützigkeit
).
4. "Es gibt soviele unterschiedliche Individuen, wie es Menschen gegeben hat und gibt!"
Jeder Mensch ist anders, und eine gemeinsame Eigenart von uns ist die, dass wir immer versuchen, alles in Schubladen zu stecken. Das funktioniert allerdings nicht... und: "Eine Statistik sagt (seltsamerweise) immer genau das aus, was der Statistiker zeigen wollte."
5. Rollenspieler tendenziell als freakiger oder sogar gefährlicher zu halten, als andere Menschen, die ja dann wiederum auch irgendetwas hobbymäßiges zu tun haben müssen, wiederspricht irgendwie meinem Grundsatz von (versuchter) vorurteilsloser Toleranz; selbst wenn es sich
scheinbar offensichtlich so einschätzen lässt.
6. WAS IST EIGENTLICH "NORMAL"? Das wurde auch schon einmal hier angesprochen, und so wirklich will dann doch niemand der Mensch aus der Retorte sein... oder?
7. Dieter Nuhr hat einmal gesagt: "Jeder ist ein potentieller Massenmörder!" Ob er das wirklich so krass meinte, lass ich mal dahin gestellt sein - ich jedenfalls glaube zuerst einmal an die guten Dinge in meinen Mitmenschen. Es gibt jedoch immer irgendwelche Ausnahmen. Schön, wenn man so "offensichtliche" Gründe findet, die ihr Verhalten erklären und mein Bild von ihnen nicht gefährden. Und noch besser ist's natürlich, wenn man gar nicht nachfragen braucht, ob man selbst daran Schuld hat, sondern alles immer schön auf Anderes schieben kann: Böse Computerspiele, gemeine Rollenspielmeister, fiese Filme, ...
So selbstkritisch ist unsere Gesellschaft! Herzlichen Glückwunsch! Das da eine Menge von Menschen (Eltern, Geschwistern, Freunden, Schulkameraden, Lehrern, ... und sonst wer) versagt haben - was ich ihnen wiederum nicht pauschal vorwerfen kann -, das tut natürlich weniger etwas zur Sache ...
Soviel dazu von mir. Gerade in christlichen Kreisen ist das Rollenspiel wegen der okkulten Begrifflichkeiten und dem präsenten Bösen eine umstrittene Sache; Fakt ist jedoch, dass die meisten Kritiker selbst noch nie ein Regelbuch gelesen, geschweige denn auch nur einmal selbst gespielt haben. Aber das war schon immer mit fremden Dingen so und wird auch immer so bleiben -
schließlich ist die Erde ja auch immer noch eine Scheibe.
Meine These dazu ist die Folgende: Jeder Mensch ist potentiell dazu in der Lage (um mal bei Dieter Nuhrs Aussage zu bleiben), jedes neutrale Element in seinem Umfeld zu positiven wie auch negativen Effekten zu gebrauchen, völlig unabhängig von dem Element selbst. Das ist mit dem Computer und -spielen genauso, wie mit Medizin, Erfindungen und Wissenschaften im Allgemeinen, sowie Beziehungen, Moralvorstellungen, Regierungsformen, und, und, und. Ich kann auch versuchen, jemanden mit einem einfachen Stromkabel umzubringen -
wenn ich denn will. Aber warum sollte ich, wenn ich noch einen Sinn im Leben sehe, und keinen darin, jemandem dieses zu nehmen - mich selbst eingeschlossen?
