Kurze Fragen, kurze Antworten (Wiki Aventurica)
Mir ist spontan nicht so ganz klar, worin die Urhebersrechtsverletzung bei einem reinen Verweis-Verzeichnis auf das Original liegen soll.StipenTreublatt hat geschrieben:Es war mal so gedacht, dass alle Änderungen durch die neuen HCs auf dieser Seite gesammelt werden. Wegen Copyright-Bedenken ist im Moment noch nicht klar ob wir das fortsetzen sollten.
Gerade diese Funktion fände ich (konsequent umgesetzt) einer Fan-Wiki sehr angemessen. Zu sagen, dass es bestimmte Informationen gibt. Und WO in den offiziellen Publikationen man sie finden und nachlesen kann. Ohne sie außerhalb dieser Publikationen selbst vollständig wiederzugeben und so die offiziellen Quellen überflüssig zu machen.
\\// Lebe lang und erfolgreich
Cattivo
... it´s better to die on your feet than to live on your knees
-
- Posts in topic: 12
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
Auf den Errata-Seiten geben wir nicht nur Verweise an, sondern schreiben konkret nieder, was sich geändert hat. Das ist mehr als ein Verweis. Daher hat Stipen Bedenken angemeldet bzw. kamen die allgemein auf. Ich sehe aber keinen Grund von unserer bisherigen Praxis abzuweichen. Änderungen von 4.0 zu 4.1 können auf der Seite eingetragen werden.
Grüße
Marius
Grüße
Marius
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 162
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Na wenn Marius da keine Probleme sieht kann es dort ja weitergehen.Marius Seebach hat geschrieben:Auf den Errata-Seiten geben wir nicht nur Verweise an, sondern schreiben konkret nieder, was sich geändert hat. Das ist mehr als ein Verweis. Daher hat Stipen Bedenken angemeldet bzw. kamen die allgemein auf. Ich sehe aber keinen Grund von unserer bisherigen Praxis abzuweichen. Änderungen von 4.0 zu 4.1 können auf der Seite eingetragen werden.
Grüße
Marius
Natürlich, gerne. Format ist erstmal auch nicht so wichtig, einfach eine Seite öffnen und dort die Infos reinschreiben.Auribiel hat geschrieben:Mir ist aufgefallen, dass in der Wiki nur ein sehr kurzer Beitrag zu den alten Wunderwelten steht. Was mir hier fehlt, ist eine Auflistung der DSA-Relevanten Beiträge (Hintergrundbeschreibungen/Abenteuer) in den Wunderwelten. Soweit ich diese selbst habe, kann ich gerne anfangen damit. Was haltet ihr davon?
- Waldelf
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 319
- Registriert: 15.06.2007 08:40
- Wohnort: Mülheim
- Kontaktdaten:
Mahlzeit,
ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies nun hierhin gehört, aber auf der Wiki habe ich nichts gefunden wo Fragen / bzw. hinweise bezüglich Fehler eingetragen werden können.
In der offiziellen Errata zum Aventurischem Arsenal ist der Jagdspieß aufgeführt. Soweit sind die Werte richtig, aber bei der Verwendung als Wurfwaffe steht 1W Schaden, Talent Wurfmesser ...
Ich habe die "orginal" Errata nicht zur Hand, bin mir aber ziemlich sicher daß das falsch ist und 1W+4, Talent Wurfspeere heißen muß (und von der Fanpro Seite kann mann die offizielle Errata ja leider nicht mehr laden).
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 162
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Die offiziellen Errata sind mittlerweile auf www.dasschwarzeauge.de zu finden.
Ich schau gleich mal nach ob da beim Abtippen ein Fehler gemacht wurde.
Ich schau gleich mal nach ob da beim Abtippen ein Fehler gemacht wurde.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 162
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Ich habe eine ganz kurze Frage:
Sind diese beiden Dokumente (Errata) inhaltlich identisch ?
Normal: http://www.dasschwarzeauge.de/index.php?id=447
Flyer: http://www.dasschwarzeauge.de/index.php?id=448
Ich frage deswegen, weil ich daraus nicht erkennen kann, welcher von beiden aktueller ist, und das Wiki nur auf den oberen der beiden Links verweist.
Sind diese beiden Dokumente (Errata) inhaltlich identisch ?
Normal: http://www.dasschwarzeauge.de/index.php?id=447
Flyer: http://www.dasschwarzeauge.de/index.php?id=448
Ich frage deswegen, weil ich daraus nicht erkennen kann, welcher von beiden aktueller ist, und das Wiki nur auf den oberen der beiden Links verweist.
- Mustafa ben Ali
- Posts in topic: 17
- Beiträge: 989
- Registriert: 05.12.2003 22:29
- Wohnort: Königin der Hanse
- Geschlecht:
- Robak
- Posts in topic: 35
- Beiträge: 12106
- Registriert: 28.08.2003 14:10
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Die Provinzen Nordmarken und Garetien haben verschiedene Navigationsleisten. Einmal Derographie und ein mal Provinzen des Neuen Reiches.
Gruß Robak
Gruß Robak
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 162
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Das liegt schlicht daran dass erstere Seite Teil einer vollständigen Überarbeitung der derographie im Wiki ist, die ich in Angriff genommen habe.
Der Artikel "Nordmarken" hat noch das alte Format.
Der Artikel "Nordmarken" hat noch das alte Format.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 162
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Voreilig deswegen weil ich die roten Links noch behalten wollte um dann dort neue Artikel nach dem neuen Format anzulegen. Aber meinetwegen können da jetzt auch redirs stehen, ich benutze dann halt die Kategorie um die Redirs für mich zu markieren und sie im Rahmen der Überarbeitung der Derographie zu gegebener Zeit in einen Artikel umzuwandeln.
-
- Posts in topic: 12
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
-
- Posts in topic: 12
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
- Nebula
- Ehrenmitglied
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 1065
- Registriert: 23.08.2003 01:30
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Wir haben da grad ein paar Probleme mit dem Server, seit ungefähr 11:45 Uhr. Ein Plesk-Update hat nicht so funktioniert wie es sollte und beim Zurückspielen des Backups hat sich der Server aufgehangen. Hoster weiß bescheid, ich hoffe die bekommen das bald gebacken ...
UPDATE: Und hier isser wieder. Zwar noch nen bisschen langsam, aber das regelt sich vermutlich wieder mit der Zeit.
UPDATE: Und hier isser wieder. Zwar noch nen bisschen langsam, aber das regelt sich vermutlich wieder mit der Zeit.
Und er klappt nicht mehr.
Fehler in der Datenbank
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:
SELECT value,exptime FROM `objectcache` WHERE keyname='dsa4wiki:messages-hash'
aus der Funktion „MediaWikiBagOStuff::_doquery“. MySQL meldete den Fehler „1194: Table 'objectcache' is marked as crashed and should be repaired (localhost)“.
- Viridovix
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 32
- Registriert: 07.08.2007 00:31
- Wohnort: Roma - Italy
- Kontaktdaten:
similar error:
Fehler in der Datenbank
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:
SELECT value,exptime FROM `objectcache` WHERE keyname='dsa4wiki:pcache:idhash:1545-0!1!0!!de!2'
aus der Funktion „MediaWikiBagOStuff::_doquery“. MySQL meldete den Fehler „1194: Table 'objectcache' is marked as crashed and should be repaired (localhost)“.
Fehler in der Datenbank
Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:
SELECT value,exptime FROM `objectcache` WHERE keyname='dsa4wiki:pcache:idhash:1545-0!1!0!!de!2'
aus der Funktion „MediaWikiBagOStuff::_doquery“. MySQL meldete den Fehler „1194: Table 'objectcache' is marked as crashed and should be repaired (localhost)“.
- Robak
- Posts in topic: 35
- Beiträge: 12106
- Registriert: 28.08.2003 14:10
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Ich wollte gerade einen Wiki Artikel zu meinem aktuellen Projekt einem eleganteren DSA Regelwerk (DSA elegant) erstellen, doch dann bin ich auf die Richtlinien der Wiki Aventurica gestoßen.
Habe ich das richtig verstanden?
Gruß Robak
Damit wäre ein Eintrag zu DSA elegant wohl explizit unerwünscht, da man ein solches Projekt nicht ohne nennen von konkreten Manöverzuschlägen umsetzen kann.Ebenso sind konkretere regeltechnische Angaben zu unterlassen. Konkrete Angabe meint in diesem Zusammenhang z. B. das Nennen von Werten oder Zahlen, also Manövererschwernisse, Sprachkomplexitäten oder Zauberkosten, sofern es sich dabei nicht um ein Erratum handelt. Weiterhin sind auch Begriffe, die eine konkrete regeltechnische Angabe der Fähigkeiten einer Person darstellen (etwa die Einteilung in kompetent/meisterlich/erfahren/etc. in neueren NSC-Beschreibungen) nicht erwünscht.
Habe ich das richtig verstanden?
Gruß Robak
Ohne jetzt den Artikel zu deinem Projekt gelesen zu haben.
Das gilt nicht für selbst erstelltes, sondern bezieht sich auf offizielle Daten. Wenn du dir also neue Regeln für DSA ausdenkst, kannst du die Werte für deine neuen Regeln durchaus posten. Es ist nur nicht erwünscht das offizielle Zuschläge bei Manöver z.B. wenn du im Artikel Wuchtschlag schreiben würdest der Zuschlag für das Manöver beträgt +4. Ich gehe mal davon aus das die Zuschläge von deiner DSA Version von den offiziellen Werten abweichen, womit es kein Problem darstellt, wenn du deine Werte im Zusammenhang mit DSA Elegant postest.
Das gilt nicht für selbst erstelltes, sondern bezieht sich auf offizielle Daten. Wenn du dir also neue Regeln für DSA ausdenkst, kannst du die Werte für deine neuen Regeln durchaus posten. Es ist nur nicht erwünscht das offizielle Zuschläge bei Manöver z.B. wenn du im Artikel Wuchtschlag schreiben würdest der Zuschlag für das Manöver beträgt +4. Ich gehe mal davon aus das die Zuschläge von deiner DSA Version von den offiziellen Werten abweichen, womit es kein Problem darstellt, wenn du deine Werte im Zusammenhang mit DSA Elegant postest.
- Robak
- Posts in topic: 35
- Beiträge: 12106
- Registriert: 28.08.2003 14:10
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Es gibt noch keinen Artikel. Wie gesagt, ich wollte einen erstellen, da mir ein Wiki der richtige Ort erschien, doch dann bin ich über eure Richtlinien gestolpert.
Da ich nicht alle Manöverzuschläge ändern werde würde ein vollständiger Artikel wohl gegen eure Richtlinien verstoßen.
Schade!
Gruß Robak
Da ich nicht alle Manöverzuschläge ändern werde würde ein vollständiger Artikel wohl gegen eure Richtlinien verstoßen.
Schade!
Gruß Robak
-
- Posts in topic: 12
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
Hallo Robak,
ich gehe mal davon aus, dass du nicht einfach das vorhandene Regelwerk 1:1 abtippen willst um am Ende an drei Stellen einen Zuschlag von +4 auf +5 zu ändern. Das würde nämlich nicht nur gegen unsere Richtlinien verstoßen Du wirst also vermutlich offizielle Regeln nehmen, sie umfangreich anpassen und am Ende eine Mischung produzieren mit dem Gewicht auf deinen eigenen Änderungen. Wenn du am Talentsystem nichts ändern möchtest, wirst du wohl kaum die Talentbeschreibungen rezitieren wollen. Da ist ein Satz wie "Alles bleibt wie es ist" einfach kürzer.
Was ich sagen möchte: Mit der Richtlinie wollen wir wie Salix sagte verhindern, dass offizielle Regelangaben im Regelindex landen oder Personenwerte bei den Personenbeschreibungen.
Bei den Hausregeln lassen wir den Benutzern relativ freie Hand, solange sie nicht anfangen Regeltexte 1:1 abzutippen.
Beispiel: Hausregelsammlung/Kampfregeln_MilesTeg
Am Ende sind die Hausregeln immer eine Vermischung von offiziellen Regeln und den eigenen Neuerungen die man im besten Fall nicht mehr voneinander unterscheiden kann, schließlich soll das ganze ja auch aussehen, als wäre es aus einem Guss.
Meinen Segen hast du.
Marius
ich gehe mal davon aus, dass du nicht einfach das vorhandene Regelwerk 1:1 abtippen willst um am Ende an drei Stellen einen Zuschlag von +4 auf +5 zu ändern. Das würde nämlich nicht nur gegen unsere Richtlinien verstoßen Du wirst also vermutlich offizielle Regeln nehmen, sie umfangreich anpassen und am Ende eine Mischung produzieren mit dem Gewicht auf deinen eigenen Änderungen. Wenn du am Talentsystem nichts ändern möchtest, wirst du wohl kaum die Talentbeschreibungen rezitieren wollen. Da ist ein Satz wie "Alles bleibt wie es ist" einfach kürzer.
Was ich sagen möchte: Mit der Richtlinie wollen wir wie Salix sagte verhindern, dass offizielle Regelangaben im Regelindex landen oder Personenwerte bei den Personenbeschreibungen.
Bei den Hausregeln lassen wir den Benutzern relativ freie Hand, solange sie nicht anfangen Regeltexte 1:1 abzutippen.
Beispiel: Hausregelsammlung/Kampfregeln_MilesTeg
Am Ende sind die Hausregeln immer eine Vermischung von offiziellen Regeln und den eigenen Neuerungen die man im besten Fall nicht mehr voneinander unterscheiden kann, schließlich soll das ganze ja auch aussehen, als wäre es aus einem Guss.
Meinen Segen hast du.
Marius
Zuletzt geändert von StipenTreublatt am 13.06.2017 05:40, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Wikilink korrigiert
Grund: Wikilink korrigiert