Coverbewertungen

[StipenTreublatt]

Mir ist aufgrund der mal wieder aufflammenden Coverdiskussionen die Idee gekommen, auch die Cover bewerten zu lassen.

Ich habe mal einen Test gemacht und das Dämonencover samt Publikationsseite entsprechend aufgerüstet:

Tractatus_Contra_Daemones

Was meint ihr?

[Quendan von Silas]

Dagegen, was soll das denn bringen? Jeder sieht die Cover selbst, es ist also keine Hilfe in Sachen Kaufentscheidung. Und rein bewerten um des bewertens willen bringt der Wiki eigentlich keinen Mehrwert.

Aber ich bin ja auch schon immer von den ewig langen Fordendiskussionen genervt.

[StipenTreublatt]

Immerhin zeigen die Forendiskussionen dass bestimmte Cover den DSA-Kunden überhaupt nicht gefallen, und das ist eben auch Teil der (teilweise unbewusst) getroffenen Kaufentscheidung. Ein Verlag sollte sowas nicht auf die leichte Schulter nehmen...

"bringt der Wiki keinen Mehrwert"
Wie definierst du "Mehrwert"? Ich jedenfalls würde gerne mal sehen wie unterschiedlich die Cover bewertet werden.

[MatzeHH]

Wie definierst du "Mehrwert"? Ich jedenfalls würde gerne mal sehen wie unterschiedlich die Cover bewertet werden.

Eine Bewertung durch andere hilft Dir aber nicht bei Deiner Kaufentscheidung, da Du das Cover selbst sehen kannst und es für Dich eprsönlich bewerten kannst.
Was anderes ist es z.B. bei Abenteuerinhalten. Dieses kannst Du nicht im Wiki und auch nicht beim kurzen Durchblättern beim örtlichen Dealer bewerten und daher helfen Dir Bewertungen von anderen.

Matze

[Quendan von Silas]

What he said.

[Falk Steinhauer]

Ich bin an der Info wie beliebt ein Cover ist zwar auch nicht interessiert, jedoch kann man ja mal testen ob die Möglichkeit angenommen wird.

[StipenTreublatt]

Eine Bewertung durch andere hilft Dir aber nicht bei Deiner Kaufentscheidung, da Du das Cover selbst sehen kannst und es für Dich eprsönlich bewerten kannst.

Habe ich was von einer Kaufentscheidung gesagt...?

Ich sagte dass es mich interessieren würde wie andere die Cover bewerten. Nicht mehr und nicht weniger.

Deswegen nochmal die Frage: Was ist "Mehrwert" für das Wiki? Und, wichtiger, was ist "kein Mehrwert"? Sind vielleicht die Spielerhelden auch kein Mehrwert? Schaut sich doch eh keiner an.

[Igen]

Mich interessieren die Coverbewertungen auch nicht. Aber "Mehrwert" bringen dem Wiki wohl alle mit DSA in Beziehung stehende Informationen, die irgendwen interessieren. Da Stip Coverbewertungen interessant findet, bringen die also "Mehrwert". Wir beschreiben ja auch jeden Wirt aus Hintertupfingen, weil es ja mal irgendwann irgendeinen Abenteuerautor in irgendeiner Weise interessieren könnte, dass Hintertupfingen einen Wirt hat.

[Oceansoul]

Mich würden die Coverbewertungen auch nicht interessieren, aber sobald es wen interessiert und der (oder die) so etwas erstellen mag, sehe ich nicht, was das Problem dabei ist

[Gial]

Es könnte die Redaktion interessieren - denen Mehrwert zu schaffen dürfte der zweitbeste Grund sein was ins Wiki zu nehmen:

1. Mehrwert für die Autoren des Wiki
2. Mehrwert für die Redaktion
3. Mehrwert für die sonstigen Lester

Redaktion > Leser weil sie nochmal stärker auf 1. zurückwirkt, es indirekt den Wiki-Autoren hilft. Und ein Test der auch noch vom Anregenden selbst durchgeführt wird schadet niemandem.

So, fürs Protokoll noch: Mich interessieren Coverbewertungen auch nicht.

[MatzeHH]

Sind vielleicht die Spielerhelden auch kein Mehrwert? Schaut sich doch eh keiner an.

Es gibt Spielerhelden im Wiki? *duck*

Es könnte die Redaktion interessieren

Da ist allerdings was dran.

Matze

[Falk Steinhauer]

So dann fasse ich mal kurz zusammen. Keinen interessierts, aber alle sind dafür .

[Quendan von Silas]

aber alle sind dafür .

Hey, was werd ich denn hier ignoriert?

[Caleya]

Ich sehe da auch kein Problem drin. Wenn er sich die Arbeit macht, ist das doch ok, und alle, die es nicht interessiert, brauchen sich an der Arbeit nicht beteiligen und das Ergebnis auch nicht ansehen, fertig.

[Gorin]

Wir können es ja mal ausprobieren und schauen, ob und wie stark die Bewertung genutzt wird.