Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Dank der (anscheinend) fehlenden Übereinkunft, wie die Derographie in Artikeln dargestellt wird, gibt es bei den Artikeln zig verschiedene Angabearten der Planquellen. Wär schön, wenn wir uns auf ein einheitliches System einigen könnten. Dann könnte man das bei neuen Artikeln sofort und bei den alten schrittweise einbauen. Ausserdem sollte es in die Kategorie:Formatvorlage eingefügt werden.
Es gibt wohl die Stadtpläne und Karten aus den Boxen, den Kartenwerken, aus Abenteuern und den Hardcoverregionalbeschreibungen, von denen die Karten aus den Boxen, den Kartenwerken und den Abenteuern weitgehend identisch sind.
Die Karten haben anscheinend unterschiedlich Bezeichnungen, was die Quellenangabe sehr erleichtert: Aventurischer Kartenindex
Nehmen wir beispielsweise Rashdul: Hier gibt es schon innerhalb der nicht vollständigen Auflistung Unterschiede, die Stadtkarten werden mit Herkunft, die Karte nur mit dem Namen bezeichnet. Hier nun mehrere Möglichkeiten zur Darstellung, hab ein imaginäres Bild hinzugefügt, um alle Möglichkeiten abzudecken.
1)
*Karte Die östlichen Tulamidenlande aus Land der ersten Sonne
*Karte Die Wüste Khôm und die angrenzenden Gebiete aus Raschtuls Atem
*Karte Gorien, der Balash und Thalusien aus Aventurisches Kartenwerk 1 und Die Wüste Khôm und die Echsensümpfe
*Stadtplan aus Aventurien - Das Lexikon des Schwarzen Auges Seite 184 (farbig)
*Stadtplan aus Land der ersten Sonne und Verwunschen und Verzaubert (beide schwarz/weiß)
*Zeichnung aus Land der ersten Sonne Seite X
oder so?
2)
*Aventurien - Das Lexikon des Schwarzen Auges Seite 184 - Stadtplan (farbig)
*Aventurisches Kartenwerk 1 Kartentasche - Karte Gorien, der Balash und Thalusien
*Die Wüste Khôm und die Echsensümpfe - Karte Gorien, der Balash und Thalusien
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande, Stadtplan (schwarz/weiß)
*Verwunschen und Verzaubert Kartentasche - Stadtplan
Es gibt wohl die Stadtpläne und Karten aus den Boxen, den Kartenwerken, aus Abenteuern und den Hardcoverregionalbeschreibungen, von denen die Karten aus den Boxen, den Kartenwerken und den Abenteuern weitgehend identisch sind.
Die Karten haben anscheinend unterschiedlich Bezeichnungen, was die Quellenangabe sehr erleichtert: Aventurischer Kartenindex
Nehmen wir beispielsweise Rashdul: Hier gibt es schon innerhalb der nicht vollständigen Auflistung Unterschiede, die Stadtkarten werden mit Herkunft, die Karte nur mit dem Namen bezeichnet. Hier nun mehrere Möglichkeiten zur Darstellung, hab ein imaginäres Bild hinzugefügt, um alle Möglichkeiten abzudecken.
1)
*Karte Die östlichen Tulamidenlande aus Land der ersten Sonne
*Karte Die Wüste Khôm und die angrenzenden Gebiete aus Raschtuls Atem
*Karte Gorien, der Balash und Thalusien aus Aventurisches Kartenwerk 1 und Die Wüste Khôm und die Echsensümpfe
*Stadtplan aus Aventurien - Das Lexikon des Schwarzen Auges Seite 184 (farbig)
*Stadtplan aus Land der ersten Sonne und Verwunschen und Verzaubert (beide schwarz/weiß)
*Zeichnung aus Land der ersten Sonne Seite X
oder so?
2)
*Aventurien - Das Lexikon des Schwarzen Auges Seite 184 - Stadtplan (farbig)
*Aventurisches Kartenwerk 1 Kartentasche - Karte Gorien, der Balash und Thalusien
*Die Wüste Khôm und die Echsensümpfe - Karte Gorien, der Balash und Thalusien
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande, Stadtplan (schwarz/weiß)
*Verwunschen und Verzaubert Kartentasche - Stadtplan
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Ich wäre für Zweiteres, da wir die einzelnen Karten bisher nicht mit eigenen Artikeln bedacht haben.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Das würde auch das an anderer Stelle diskutierte "Sortieren der Quellenangaben" erleichtern
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Gut, die zweite Möglichkeit sagt mir auch mehr zu, dann sind ja nur noch Kleinigkeiten zu klären. Schreiben wir Kartentasche oder einfach nur Karte? Die zusätzliche Angabe würde Schwierigkeiten bei doppelter Namensvergabe wie bei Rauhes Land im hohen Norden beheben, bei der ein Heft so heißt wie die Box: siehe Notmark.
schwarz-weiß oder schwarz/weiß?
Den Kartennamen hab ich immer kursiv gemacht, damit er als Eigenname erkennbar ist (wie die Gasthäuser etc. in den Stadtbeschreibungen)
Dann gibts noch die Frage der Struktur bei mehreren Einträgen einer Publikation. Beim Beispiel oben:
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Stadtplan (schwarz/weiß)
oder:
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung, Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande und Stadtplan (schwarz/weiß)
Ich persönlich wäre aus Platzgründen eher für die zweite Variante, die erste ist natürlich übersichtlicher.
schwarz-weiß oder schwarz/weiß?
Den Kartennamen hab ich immer kursiv gemacht, damit er als Eigenname erkennbar ist (wie die Gasthäuser etc. in den Stadtbeschreibungen)
Dann gibts noch die Frage der Struktur bei mehreren Einträgen einer Publikation. Beim Beispiel oben:
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande
*Land der ersten Sonne Kartentasche - Stadtplan (schwarz/weiß)
oder:
*Land der ersten Sonne Seite X - Zeichnung, Kartentasche - Karte Die östlichen Tulamidenlande und Stadtplan (schwarz/weiß)
Ich persönlich wäre aus Platzgründen eher für die zweite Variante, die erste ist natürlich übersichtlicher.
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Da die Karte nicht entweder schwarz oder weiß ist, sollte man natürlich "schwarzweiß" schreiben.miro hat geschrieben: schwarz-weiß oder schwarz/weiß?
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Ich wäre einfach für "Karte". Vor allem weil es meines Wissens dem bisher vorherrschenden Standard entspricht. Die Problematik der Zweideutigkeit habe ich hier allerdings noch nicht verstanden.miro hat geschrieben:Schreiben wir Kartentasche oder einfach nur Karte?
Denke auch, dass die kursiv geschrieben werden sollten.miro hat geschrieben:Den Kartennamen hab ich immer kursiv gemacht, damit er als Eigenname erkennbar ist (wie die Gasthäuser etc. in den Stadtbeschreibungen)
Ich bin auch für die zweite Variante. Die erste Variante wäre eine Ausnahme zu unserer sonst üblichen Behandlung von Quellenangaben.miro hat geschrieben:Dann gibts noch die Frage der Struktur bei mehreren Einträgen einer Publikation.
Was mir noch aufgefallen ist: Sollten Karten und Stadtpläne auch unter "Wichtigste Quellen", "Weitere Quellen" bzw. "Erwähnungen" eingeordnet werden, wenn es sonst keine Quelle gibt? Mir ist das bei einigen neueren Artikeln aufgefallen, finde es aber eher irreführend, da ich eigentlich eine strikte Ausgliederung aller "graphischen Quellen" konsequent und einfacher zu handhaben finde.
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Als ich für das Bornland und Aranien/Balash die fehlenden Siedlungsbeschreibungen eingegeben hab, um einen Link für DereGlobus zu ermöglichen, hatte ich oft das Problem, dass die Orte keinerlei Erwähnungen in den Publikationen hatten. Darum sind nun mal die einzigen Quellen die Karten, ansonsten würde dort einfach nichts stehen oder keine Quellen vorhanden.Igen hat geschrieben:Was mir noch aufgefallen ist: Sollten Karten und Stadtpläne auch unter "Wichtigste Quellen", "Weitere Quellen" bzw. "Erwähnungen" eingeordnet werden, wenn es sonst keine Quelle gibt? Mir ist das bei einigen neueren Artikeln aufgefallen, finde es aber eher irreführend, da ich eigentlich eine strikte Ausgliederung aller "graphischen Quellen" konsequent und einfacher zu handhaben finde.
Sobald eine Publikation den Ort erwähnt, können ja auch die Angaben ausgetauscht werden. Zumindest hab ich mir das so gedacht. Das könnte man natürlich noch versteckt hinter die Angabe schreiben, damits dann auch gemacht wird.
Zuletzt geändert von miro am 11.10.2009 13:27, insgesamt 1-mal geändert.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
MMn sollten Karten und Bilder immer unter dem entsprechenden Abschnitt gelistet werden, die anderen Einordnungen sind für Textquellen da.
Wenn keine Erwähnung in Textquellen vorhanden ist - nun, dann ist das eben so, und dann bleibt "Wichtigste Quellen" leer: Der Leser weiß dann, dass es keine Textquellen zu dem Kaff gibt.
Wenn keine Erwähnung in Textquellen vorhanden ist - nun, dann ist das eben so, und dann bleibt "Wichtigste Quellen" leer: Der Leser weiß dann, dass es keine Textquellen zu dem Kaff gibt.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Gut, dann muss nur noch drauf geachtet werden, dass nicht gleich gesagt wird: Aha, da hat jemand keine Quellen angegeben, daher wird die Seite gleich wieder gelöscht.
Und den Fehlende Quellen-Eintrag möchte ich da auch nicht wirklich lesen, wenn es wirklich nur den Vermerk auf den Karten gibt.
Und den Fehlende Quellen-Eintrag möchte ich da auch nicht wirklich lesen, wenn es wirklich nur den Vermerk auf den Karten gibt.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Dann schreiben wir eben (sichtbar) in den "Wichtigste Quellen"-Abschnitt "keine bekannt". Ok?
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Also so? http://de.wiki-aventurica.de/de/index.p ... did=513986
oder so? http://de.wiki-aventurica.de/de/index.p ... did=515920
oder so? http://de.wiki-aventurica.de/de/index.p ... did=515920
Zuletzt geändert von StipenTreublatt am 12.06.2017 19:57, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Wikilink korrigiert
Grund: Wikilink korrigiert
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
letzteres.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
-
- Posts in topic: 6
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Einheitliche Quellenangabe bei Karten und Stadtplänen
Find ich gut, werd mich mal durchwühlen, wo ich das überall verbaut hab...