Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
- Gorbalad
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 20596
- Registriert: 08.03.2011 20:57
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Gibt es eine Möglichkeit, automatisiert die Seitenangaben aus dem kürzlich erschienenen Index zum Atlas in die Stadt-Box bzw. die Boxen zu Inseln, Bergen/Gebirgen und was dort sonst noch so drinsein mag zu bringen?
"Eigentlich wäre <X> sehr <Y>, nur man hat daraus nichts gemacht" ist glaube ich die Quintessenz von DSA.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Einfache Antwort: Ja, ich denke das bekomme ich hin.
Ich werde in die entsprechenden Artikel (so sie existieren) dann unter "Bilder" die entsprechende Quellenangabe hinzufügen. (Dumm nur dass der Abschnitt "Bilder" nicht einheitlich benannt ist, aber das sollte trotzdem gehen)
Ich werde in die entsprechenden Artikel (so sie existieren) dann unter "Bilder" die entsprechende Quellenangabe hinzufügen. (Dumm nur dass der Abschnitt "Bilder" nicht einheitlich benannt ist, aber das sollte trotzdem gehen)
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
- Gorbalad
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 20596
- Registriert: 08.03.2011 20:57
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Hmm... Ich habe das mit 'Bilder' gekonnt überlesen. Ist das nicht ein wenig verwirrend? Da könnte man ja erstmal annehmen, im Atlas wären Bilder (im Sinne einer Stadtansicht, wichtiger Bauwerke oder typische Szenen aus der Stadt) der jeweiligen Orte/Gebiete drin, soweit ich weiss sind die aber eher punktförmig.
Karte passt aber auch nur bedingt, da könnte man dann ja auch einen Stadtplan vermuten, auch wenn nur der Ort auf der Karte eingezeichnet ist.
EDIT: Ich sehe aber gerade, dass auch andere vergleichbare Publikationen so drin sind, etwa bei Al'Anfa#Bilder
Karte passt aber auch nur bedingt, da könnte man dann ja auch einen Stadtplan vermuten, auch wenn nur der Ort auf der Karte eingezeichnet ist.
EDIT: Ich sehe aber gerade, dass auch andere vergleichbare Publikationen so drin sind, etwa bei Al'Anfa#Bilder
"Eigentlich wäre <X> sehr <Y>, nur man hat daraus nichts gemacht" ist glaube ich die Quintessenz von DSA.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Das Problem ist nicht, wie der Abschnitt benannt ist, sondern dass er nicht einheitlich benannt ist. Je nach Lust und Laune kommen u.a. die folgenden Bezeichnungen vor:
Bilder
Karten
Bilder, Karten
Bilder, Karten und Stadtpläne
Bilder, Wappen
Bilder, Wappen, Karten
Wappen
Gemeint sind mit diesem Abschnitt einfach nur alle graphischen Quellen. "Bilder" ist mMn der allgemeinste Ausdruck, denn auch eine Karte ist ein Bild.
Bilder
Karten
Bilder, Karten
Bilder, Karten und Stadtpläne
Bilder, Wappen
Bilder, Wappen, Karten
Wappen
Gemeint sind mit diesem Abschnitt einfach nur alle graphischen Quellen. "Bilder" ist mMn der allgemeinste Ausdruck, denn auch eine Karte ist ein Bild.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
- Gorbalad
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 20596
- Registriert: 08.03.2011 20:57
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Schon klar, ich hab das jetzt auch schon mitbekommen
Wie gesagt, ich habe auch nicht die Patentlösung, am klarsten wäre wohl etwas a la:
Das wirkt nur auch irgendwie klobig. Abgesehen davon, dass man die ganzen Quellen nochmal durchackern müsste, in welche Kategorie welche Erwähnung nun fällt.
Wie gesagt, ich habe auch nicht die Patentlösung, am klarsten wäre wohl etwas a la:
- Quellen
- graphische Quellen
[**]Bilder (Ansichten des Ortes/Gebietes/Gewässers)
[**]Stadtpläne oder andere Karten des Ortes/Gebietes/Gewässers
[**]Karten, auf denen der Ort/das Gebiet/das Gewässer eingezeichnet ist
Das wirkt nur auch irgendwie klobig. Abgesehen davon, dass man die ganzen Quellen nochmal durchackern müsste, in welche Kategorie welche Erwähnung nun fällt.
"Eigentlich wäre <X> sehr <Y>, nur man hat daraus nichts gemacht" ist glaube ich die Quintessenz von DSA.
-
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 237
- Registriert: 14.12.2007 18:30
- Wohnort: Olten (CH)
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Mist, zu spät gelesen. Hab mich gewundert, dass bei den Siedlungen oft nur noch "Bilder" zu finden war und hab beim überarbeiten wieder "Bilder, Karten" draus gemacht. Worauf wollen wir uns einigen? Bilder als Oberbegriff für alles Graphische?
- Theaitetos
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 1722
- Registriert: 07.02.2010 01:23
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Der Begriff sollte so allgemein sein, dass er Bilder, Portraits/Ansichten, Wappen und Stadtpläne umfasst, ohne hingegen eines davon zu sehr zu implizieren. Zudem sollte die Überschrift darauf hinweisen, dass es sich um Quellen handelt und nicht um Bilder/... selbst. Daher bin ich eher für etwas wie "Quellen mit Grafiken" - "grafische Quellen" lässt mich eher an bildliche Quellen denken, nicht an Quellen mit Bildern.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
MMn sind Porträts, Wappen, Stadtpläne und Karten auch Bilder, daher würde ich einfach den Begriff wählen.
Eine weitere Unterteilung des Abschnitts würde ich vermeiden, man kann jeweils in Klammern dazuschreiben, was genau in der Quelle vorhanden ist.
Eine weitere Unterteilung des Abschnitts würde ich vermeiden, man kann jeweils in Klammern dazuschreiben, was genau in der Quelle vorhanden ist.
Zuletzt geändert von StipenTreublatt am 23.11.2011 09:08, insgesamt 1-mal geändert.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
So, der Löwenanteil der Quellenangaben ist übertragen. Nur die Rotlinks auf Benutzer:StipenTreublatt/Bot/Testseite/Derographie und Benutzer:StipenTreublatt/Bot/Testseite/Herrschaft und einige Spezialfälle fehlen; wobei die Herrschaftsbereiche schwierig automatisch zu übertragen sind, weil nicht dabei stand, ob eine Baronie, ein Sultanat o.ä. gemeint war.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Index/Seitenangaben zum Aventurischen Atlas
Ja, die Liste ist mittlerweile abgearbeitet und die noch übrigen Quellenangaben (dazu fehlen die Seiten) nach Aventurischer Atlas/Verweisliste verschoben.
Bei den Herrschaftssachen ist das schwieriger. Das sollten ja eigentlich alles Gebiete sein (Baronien etc), aber ich habe das Gefühl, da sind auch einige Städte mit dabei (obwohl die Städte auch schon unter den derographischen Angaben zu finden waren).
Bei den Herrschaftssachen ist das schwieriger. Das sollten ja eigentlich alles Gebiete sein (Baronien etc), aber ich habe das Gefühl, da sind auch einige Städte mit dabei (obwohl die Städte auch schon unter den derographischen Angaben zu finden waren).
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense