Zum Datum der Schlacht in der Gorischen Wüste gibt es widersprüchliche Angaben (Schlacht in der Gorischen Wüste#Widerspr.C3.BCchliches).
Die erste Auflage der Abenteuer zur Borbarad-Kampagne nennen 595 BF, während alle späteren Publikationen die ich finden konnte 590 BF nennen. Sollen dann 2 Chronikereignisse bleiben oder führt das nicht zu Verwirrung?
Gruß Cem al Ehi
Momentan kommt es vermehrt zu Problemen beim anmelden und Formularübermittlungen. Wir wissen davon und suchen nach der Ursache. Erfahrungsgemäß klappt das anmelden nach einiger Zeit wieder, versucht es also ab und an erneut. Neue Forenaktion: Aventurien untenrum! |
Datum Schlacht in der Gorischen Wüste
- Gorbalad
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 20596
- Registriert: 08.03.2011 20:57
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
Re: Datum Schlacht in der Gorischen Wüste
Das hab ich mich damals auch schon gefragt. Vor allem, weil ja 590 BF laut Thomas Römer explizit ein Druckfehler war...
"Eigentlich wäre <X> sehr <Y>, nur man hat daraus nichts gemacht" ist glaube ich die Quintessenz von DSA.
- StipenTreublatt
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 6595
- Registriert: 15.06.2005 14:38
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Re: Datum Schlacht in der Gorischen Wüste
Ich würde inzwischen davon ausgehen, dass 590 BF weiterverwendet werden wird: Schlacht in der Gorischen Wüste/Datierungshinweise
Macht auch irgendwie Sinn, dass Rohal nach Niederlegen der Reichbehüterwürde nicht noch 5 Jahre gebraucht hat, bis er in der Gorischen Wüste aufgetaucht ist.
Macht auch irgendwie Sinn, dass Rohal nach Niederlegen der Reichbehüterwürde nicht noch 5 Jahre gebraucht hat, bis er in der Gorischen Wüste aufgetaucht ist.
Aufgeben ist was für Schwächlinge.--Melek ibn Cherek, Richter der neun Streiche
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense
If you made a mistake, own up to it. --Common Sense