Momentan kommt es vermehrt zu Problemen beim anmelden und Formularübermittlungen. Wir wissen davon und suchen nach der Ursache. Erfahrungsgemäß klappt das anmelden nach einiger Zeit wieder, versucht es also ab und an erneut. Neue Forenaktion: Aventurien untenrum! |
Wikipedia Aventurica
-
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 1
- Registriert: 14.10.2004 18:39
- Kontaktdaten:
Hallo erstmal...
Zu blöd, dass ich nicht zuerst mal hier rein geschaut habe, habe Ende September nämlich auch mit einem Wiki zum Thema DSA angefangen, erreichbar unter www.dsapedia.de.
Frage mich nu, ob ich meine Seite wieder abschalte. Zwei Wikis zu einem Thema werden ja nun wirklich nicht gebraucht.
Zu blöd, dass ich nicht zuerst mal hier rein geschaut habe, habe Ende September nämlich auch mit einem Wiki zum Thema DSA angefangen, erreichbar unter www.dsapedia.de.
Frage mich nu, ob ich meine Seite wieder abschalte. Zwei Wikis zu einem Thema werden ja nun wirklich nicht gebraucht.
-
- Posts in topic: 15
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
Das solltest du evtl. sowieso machen. Eine allgemeine Enzyklopädie über Aventurien ist derzeit von der Redaktion/FanPro nicht gewünscht. (s.o.)Frage mich nu, ob ich meine Seite wieder abschalte.
Evtl. sollten wir demnächst auch mal den Vorschlag zu einem Geschichtsbuch absegnen lassen.
Wir sind aber für jede Hilfe und weitere kreative Köpfe dankbar.
Bin sehr dafür (T.R. oder A.W. mal ein Statement geben zu lassen), würde die ganze Arbeit ungern umsonst machen. Appropos: Werden die Daten eigentlich gesichert? Ist es evtl. möglich, zumindest den regelmäßigen Autoren ab und zu (z.B. jedes halbe Jahr?) den dump verfügbar zu machen falls das Projekt irgendwann einschläft, abgeschaltet wird?
--edit
T.R., F.D.S. - A.W. ist ja gar nicht Kernredax
--edit
T.R., F.D.S. - A.W. ist ja gar nicht Kernredax
Zuletzt geändert von Gial am 26.10.2004 18:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wikipedia Aventurica
Das wäre cool... ich würde für Nostria und Andergast (Nostragast) plädieren.Nebula hat geschrieben:Aventurisches Lexikon (beschränkt auf eine Region)
Den Vorschlag, Entwicklungen der CA im Vorum zu diskutieren aufgreifend stelle ich hiermit nochmals den Umgang mit Meisterinformationen insbesondere betreffend solche aus Abenteuern zur Diskussion.
Thesen als Anstoß zur Diskussion (teilweise widersprüchlich, greifen mitunter andere Meinungen auf, die meinen ebenfalls enthaltenen widersprechen):
I. Die allaventurische Zeittafel enthält keine Abenteuernamen.
II. Kurztexte aller Artikel außer solcher über einzelne Abenteuer oder Abenteuer-Kampagnen geben nur Fakten an, die früher oder später abenteuerunabhängig bedeutsam sind.
III. Die CA ist in toto Meisterinformation, deshalb siegt im Zweifelsfall Klarheit vor spoiler-Vermeidung.
IV. In den Seiten über einzelne Abenteuer oder Kampagnen gibt es kein 'zu detailiert', solange das Abenteuer durch die Beschreibung nicht ohne die Publikation von Fanpro spielbar wird ist das in Ordnung.
V. Abenteuernamen gehören zu jedem Eintrag, der Informationen aus dem Abenteuer preisgibt, da man sonst das lesen der Meisterinformationen nicht vermeiden kann.
VI. 42!
Thesen als Anstoß zur Diskussion (teilweise widersprüchlich, greifen mitunter andere Meinungen auf, die meinen ebenfalls enthaltenen widersprechen):
I. Die allaventurische Zeittafel enthält keine Abenteuernamen.
II. Kurztexte aller Artikel außer solcher über einzelne Abenteuer oder Abenteuer-Kampagnen geben nur Fakten an, die früher oder später abenteuerunabhängig bedeutsam sind.
III. Die CA ist in toto Meisterinformation, deshalb siegt im Zweifelsfall Klarheit vor spoiler-Vermeidung.
IV. In den Seiten über einzelne Abenteuer oder Kampagnen gibt es kein 'zu detailiert', solange das Abenteuer durch die Beschreibung nicht ohne die Publikation von Fanpro spielbar wird ist das in Ordnung.
V. Abenteuernamen gehören zu jedem Eintrag, der Informationen aus dem Abenteuer preisgibt, da man sonst das lesen der Meisterinformationen nicht vermeiden kann.
VI. 42!
- Heptagramm
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.10.2004 16:41
- Kontaktdaten:
Idee der Wiki
Ich selbst habe schon länger überlegt, ob ich selbst eine Wiki zum Thema DSA aufmache. Ich bin wie ich feststellen muss bei Weitem nicht alleine.
Welche Informationen ich Vorschlage ohne der Kauf von Offiziellem verhindert wird:
Alle Textstellen in denen das Schlüsselwort relevant auftaucht, werden angegeben und nicht zitiert.
Soweit von mir.
Welche Informationen ich Vorschlage ohne der Kauf von Offiziellem verhindert wird:
- Informationen zu Abenteuern, Klappentext und Informationen über geeignete Helden und Zusammenhänge mit anderen Abenteuern (MI), sowie Links zu Threads in denen das Thema näher behandelt wird.
- Atmosphäre: Tipps zu Musik, Beleuchtung, Material.
Alle Textstellen in denen das Schlüsselwort relevant auftaucht, werden angegeben und nicht zitiert.
Soweit von mir.
Nö... gibt anscheinend derzeit mehrere Projekte, bei einem bin ich auch mit dabei/verantwortlich.Ich selbst habe schon länger überlegt, ob ich selbst eine Wiki zum Thema DSA aufmache. Ich bin wie ich feststellen muss bei Weitem nicht alleine.
Vinsalts DSA-Service: http://www.vinsalt.de/
mir sind derzeit folgende Wiki-DSA-Projekte bekannt:
http://wiki.dsa4.de - Das Wiki von dsa4.de (über das hier hauptsächlich diskutiert wird)
http://www.dsapedia.de (derzeit leider nur eine Ein-Mann-Aktion)
http://www.wikiwikiweb.de/DSAwiki (Nachteil: vermischt mit anderen Wikis)
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarze_Auge (Teil der Wikipedia)
http://wiki.delusions.de/DasSchwarzeAuge (Eher ein Spielgruppen-Wiki)
edit: Gibt es noch irgendwo sonst eine aktuelle Diskussion zu dem Thema? Ich hab jedenfalls nix mehr gefunden...
http://wiki.dsa4.de - Das Wiki von dsa4.de (über das hier hauptsächlich diskutiert wird)
http://www.dsapedia.de (derzeit leider nur eine Ein-Mann-Aktion)
http://www.wikiwikiweb.de/DSAwiki (Nachteil: vermischt mit anderen Wikis)
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarze_Auge (Teil der Wikipedia)
http://wiki.delusions.de/DasSchwarzeAuge (Eher ein Spielgruppen-Wiki)
edit: Gibt es noch irgendwo sonst eine aktuelle Diskussion zu dem Thema? Ich hab jedenfalls nix mehr gefunden...
Chronologica Aventurica konzipiert
Hallo,
Marius, Garulf und ich haben die Konzeption der Chronologica Aventurica (CA) -Geschichtsbuch neuer aventurischer Geschichte- im Wesentlichen abgeschlossen und stellen das Konzept hiermit zur Diskussion.
Jede Art von Kritik und Anregung ist willkommen. Wenn es irgendwelche Probleme mit dem Verständnis gibt einfach fragen...
Am Ende der Diskussion sollte eine Entscheidung des DSA4 Teams über die Zukunft der CA stehen.
Gruß
Erik
Marius, Garulf und ich haben die Konzeption der Chronologica Aventurica (CA) -Geschichtsbuch neuer aventurischer Geschichte- im Wesentlichen abgeschlossen und stellen das Konzept hiermit zur Diskussion.
Jede Art von Kritik und Anregung ist willkommen. Wenn es irgendwelche Probleme mit dem Verständnis gibt einfach fragen...
Am Ende der Diskussion sollte eine Entscheidung des DSA4 Teams über die Zukunft der CA stehen.
Gruß
Erik
jaja, ich schreib gerade an meinem Kommentar
edit:
Letztes Wort hat in der Beziehung natürlich Nebula. Aber ich bin schon stark an einer intensiveren Nutzung des Wikis interessiert (siehe Erratas und FAQs im Sandkasten). Alles, was man auf anderen Homepages zu DSA schreiben kann, darf auch hier rein - wenn es keine Urheberrechtsverletzung ist. D.h. ihr könnte hier nach Belieben Projekte zum Thema DSA starten. Beispiele: Das gemeinsame Schreiben von Abenteuern/Geschichten; Links zu Fanpro; Tipps zu Musik, Beleuchtung, Material, Gestaltung von einzelnen Abenteuern; News usw. usf.
Ich glaube kaum, dass irgendjemand von dsa4.de euch da unnötig Steine in den Weg legt.
Zur Hauptseite: Den "Baustellen"-Hinweis würde ich gerne noch solange stehenlassen, bis die Namensänderung vollzogen ist. Vorläufig habe ich schon mal die News dort eingefügt. Ich glaube auch, dass es am besten ist, wenn wir die Hauptseite sicherheitshalber sperren, so dass nur Administratoren sie ändern können (wg. Vandalismus) - alles weitere bleibt natürlich frei editierbar. So, das wären meine 2 cent --MilesTeg 16:49, 20. Okt 2004 (CEST)
http://dsa4.de/wiki/index.php?title=Dis ... Geschichte
edit:
Letztes Wort hat in der Beziehung natürlich Nebula. Aber ich bin schon stark an einer intensiveren Nutzung des Wikis interessiert (siehe Erratas und FAQs im Sandkasten). Alles, was man auf anderen Homepages zu DSA schreiben kann, darf auch hier rein - wenn es keine Urheberrechtsverletzung ist. D.h. ihr könnte hier nach Belieben Projekte zum Thema DSA starten. Beispiele: Das gemeinsame Schreiben von Abenteuern/Geschichten; Links zu Fanpro; Tipps zu Musik, Beleuchtung, Material, Gestaltung von einzelnen Abenteuern; News usw. usf.
Ich glaube kaum, dass irgendjemand von dsa4.de euch da unnötig Steine in den Weg legt.
Zur Hauptseite: Den "Baustellen"-Hinweis würde ich gerne noch solange stehenlassen, bis die Namensänderung vollzogen ist. Vorläufig habe ich schon mal die News dort eingefügt. Ich glaube auch, dass es am besten ist, wenn wir die Hauptseite sicherheitshalber sperren, so dass nur Administratoren sie ändern können (wg. Vandalismus) - alles weitere bleibt natürlich frei editierbar. So, das wären meine 2 cent --MilesTeg 16:49, 20. Okt 2004 (CEST)
http://dsa4.de/wiki/index.php?title=Dis ... Geschichte
@Nebula: Einem horasischen und einem geschichtlichen (kombiniert)
Vinsalts DSA-Service: http://www.vinsalt.de/
- Mustafa ben Ali
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 989
- Registriert: 05.12.2003 22:29
- Wohnort: Königin der Hanse
- Geschlecht:
- Mustafa ben Ali
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 989
- Registriert: 05.12.2003 22:29
- Wohnort: Königin der Hanse
- Geschlecht:
Hampi vielleicht?
Er schreibt desöfteren ja, dass er viel mehr Material hat, als Platz in der RSH da war.
Edit: Petra Kämmer imho hat auch mehr Material zu den Pferden, als das was in der ZBA letzendlich drin ist. Desweiteren müßte vorher geklärt werden, wer die Verwertungsrechte an nicht gedruckten Texten hat.
Er schreibt desöfteren ja, dass er viel mehr Material hat, als Platz in der RSH da war.
Edit: Petra Kämmer imho hat auch mehr Material zu den Pferden, als das was in der ZBA letzendlich drin ist. Desweiteren müßte vorher geklärt werden, wer die Verwertungsrechte an nicht gedruckten Texten hat.
Gab es doch schon immer mit Fanzines - ich erinnere mich da z.B. an eine Beschreibung von Sphingen bzw. einer Sphinx im ich glaube Hesinde-Spiegel.
Vinsalts DSA-Service: http://www.vinsalt.de/
So wie es aussieht wird ja schon kräftig im Wiki (vor allen Dingen in der Geschichtsabteilung) gewerkelt.
Mal ein paar News von Nebula:
1. Vorerst heißt das Wiki "Wiki Aventurica", das gibt keine Urheberrechtsprobleme o.ä.
2. Bilderupload sollte jetzt seit ein paar Tagen möglich sein.
3. Das Wiki wird erstmal nur in der Projekte-Kategorie verlinkt, evtl auch besonders hervorgehoben.
4. Eine Produktsektion soll es erstmal nicht geben, da arbeitet Nebula schon an der hauseigenen
ToDo bis zur "Veröffentlichung":
- Startseite und Portal: http://dsa4.de/wiki/index.php?title=Portal_Test
- diverse Service- und Hilfeseiten:
- Struktur ordnen
es kann natürlich jeder mithelfen
Mal ein paar News von Nebula:
1. Vorerst heißt das Wiki "Wiki Aventurica", das gibt keine Urheberrechtsprobleme o.ä.
2. Bilderupload sollte jetzt seit ein paar Tagen möglich sein.
3. Das Wiki wird erstmal nur in der Projekte-Kategorie verlinkt, evtl auch besonders hervorgehoben.
4. Eine Produktsektion soll es erstmal nicht geben, da arbeitet Nebula schon an der hauseigenen
ToDo bis zur "Veröffentlichung":
- Startseite und Portal: http://dsa4.de/wiki/index.php?title=Portal_Test
- diverse Service- und Hilfeseiten:
- Struktur ordnen
es kann natürlich jeder mithelfen
hallo,
ich halte mich bei der Portalseite erstmal ein Bischen zurück und beschränke mich auf die Geschichte, wo jetzt endlich die Landkarten fertig werden müssen, was ich hoffentlich nächste Woche schaffe - da habe ich auch noch ne Weile genug zu tun, muss ja alles neben Beruf und Studium passieren...
Scheint jedenfalls eine runde Sache zu werden.
Nochmal zum Thema Sicherheit: Wird es (zumindest für regelmäszige Autoren) möglich sein, an Wiki-dumps zu kommen? (nur für den Fall, dass das hier irgendwann einschläft, eingestellt wird, ...)
ich halte mich bei der Portalseite erstmal ein Bischen zurück und beschränke mich auf die Geschichte, wo jetzt endlich die Landkarten fertig werden müssen, was ich hoffentlich nächste Woche schaffe - da habe ich auch noch ne Weile genug zu tun, muss ja alles neben Beruf und Studium passieren...
Scheint jedenfalls eine runde Sache zu werden.
Nochmal zum Thema Sicherheit: Wird es (zumindest für regelmäszige Autoren) möglich sein, an Wiki-dumps zu kommen? (nur für den Fall, dass das hier irgendwann einschläft, eingestellt wird, ...)
-
- Posts in topic: 15
- Beiträge: 357
- Registriert: 20.09.2004 15:01
- Kontaktdaten:
Danke im Namen von allen bisher beteiligten. Ich hätte nicht gedacht, dass Lob wirklich so stark motivieren kann.
Ich habe gerade in den Foren von Alveran.org und Fanpro.de ein wenig die Werbetrommel gerührt, da müssen doch noch mehr Köpfe für das Wiki zu begeistern sein.
Außerdem gehen Garulf demnächst die Abenteuer aus
Grüße
Marius
Ich habe gerade in den Foren von Alveran.org und Fanpro.de ein wenig die Werbetrommel gerührt, da müssen doch noch mehr Köpfe für das Wiki zu begeistern sein.
Außerdem gehen Garulf demnächst die Abenteuer aus
Grüße
Marius
...und ich habe mich mal durchgerungen (auf Anregung von Marius) die Hauptseite mit dem Portal zu versehen. In der Form dürfte es wohl ein ganz gelunger Mix aus geschützten und frei bearbeitbaren Teilen sein. Falls euch noch was für die Hauptseite einfällt einfach posten.
Ich bin echt mal gespannt, was passiert, wenn das Wiki publik wird
edit: achja: *Werbung an* http://wiki.dsa4.de *Werbung aus*
Ich bin echt mal gespannt, was passiert, wenn das Wiki publik wird
edit: achja: *Werbung an* http://wiki.dsa4.de *Werbung aus*
hy,
folgende tips/vorschläge hätte ich anzubringen:
tobias
folgende tips/vorschläge hätte ich anzubringen:
- "Wiki Aventurica" ist für den anfang vielleicht ok, aber mittel-/längerfristig sollte man sich einen namen überlegen, in dem das wort "wiki" nicht mehr auftaucht. das beisst sich imho zu sehr mit dsa. ohne jetzt konkretere gegenvorschläge zu haben würde ich die namensgebung stark an die der offiziellen regelwerke anlehnen. dadurch integriert sich das ganze voraussichtlich besser.
- vorschlag zur besseren sturkturierung der frontpage (was ja anscheinend schon in der mache ist): saubere strukturierung in "inplay" und "outplay" teil. regelindex und aventurischer index vereinen (in beiden fällen geht es ja darum, zu bestimmten stichworten die quellen mit seitenzahlen zu finden). hat es einen bestimmten grund, weshalb die CA besonders vorgehoben ist?
- logo: meine idee hab ich schon in der wiki selbst unter dem logo-"thread" geäussert
- layout an sich: auch hier bin ich der meinung, dieses möglichst stark an die regelwerke anzulehnen (soweit dies natürlich urheberrechtlich funktioniert). für mich heisst das vor allem auch einsatz der schriftart "mason" und serifenschriftart für den fliesstext (auch wenn ich weiss, dass auf dem bildschirm üblicherweise serifenlose schriftarten zu bevorzugen sind)
- einstieg: der einstieg auf die seite sollte auf jeden fall nicht nur über www.dsa4.de möglich sein, sprich: vernünftige subdomain
- mit konkretem inhalt warten (mit ausnahme von beispiel-einträgen) bis das komplette layout steht. hinterher ist das "geschrei" dann gross, wenn man das komplette wiki dann auf das finale layout umstellen muss
- im grossen und ganzen sollte das projekt hier die offiziellen regelwerke unterstützen und ergänzen - es sollte zum gesamterlebnis "dsa" beitragen. ich sag das deshalb, weil nichtmal die fanpro-dsa-website diesem punkt folgt. das wiki ist DANN rundum perfekt, wenn fanpro auf den betreiber von wiki.dsa4.de zukommt und fragt, ob man es nicht auf den fanpro server umziehen möchte
tobias
Hallo Tobias!
hier können wir gerne über die angesprochenen Punkte diskutieren.
Layout: Eine Annäherung an das Design der Regelwerke wäre für die Zukunft durchaus denkbar. Vorerst habe ich das Wiki vom Design her stark an die Wikipedia angelehnt, weil a) das recht einfach war und b) der Wiedererkennungswert für Wikipedianer vorhanden ist. Gerade den vereinfachten Einstieg durch die bekannte Menüstruktur will ich erhalten, aber rein äußerlich habe ich sowieso vor das ganze mehr an dsa anzulehnen. Was die Schriftarten anbelangt: Mal sehen, ob man Mason für die Überschriften einrichten kann (ich informier mich mal). Beim Fließtext würde ich persönlich eine serifenlose Schriftart bevorzugen, aber auch hier können wir gerne mal einen Vergleich testen.
edit: Die Schriftarten hab ich schonmal verändert. Mal abwarten, wie es anderen gefällt.
"mit konkretem inhalt warten": Das trifft auf die Bereiche zu, die wir noch nicht endgültig strukturiert haben (im einzelnen Aventurischer Index und Regelindex). Bei der CA haben wir uns eigentlich schon geeinigt und ansonsten bleiben wir bei der einfachen Wikistruktur. Das Layout spielt dabei eine eher untergeordnete Rolle, da wir das (wenn schon) global verändern.
URL: wiki.dsa4.de ist doch eine Subdomain. Eine eigene Domain wikiaventurica.de wäre eventuell eine Überlegung wert, aber auch das hat ja noch etwas Zeit.
Hauptseite: Die Hauptseite steht ja erst am Anfang, da wird sich noch einiges ändern. Die CA ist deshalb so hervorgehoben, weil es das derzeitige Hauptprojekt ist (sprich: Es wird dort die meiste Arbeit reingesteckt).
Perfektion: Ein wiki strebt immer Perfektion an, aber sie zu erreichen ist praktisch nicht möglich Jedenfalls würde ich das auch nicht von Fanpro abhängig machen....
hier können wir gerne über die angesprochenen Punkte diskutieren.
Layout: Eine Annäherung an das Design der Regelwerke wäre für die Zukunft durchaus denkbar. Vorerst habe ich das Wiki vom Design her stark an die Wikipedia angelehnt, weil a) das recht einfach war und b) der Wiedererkennungswert für Wikipedianer vorhanden ist. Gerade den vereinfachten Einstieg durch die bekannte Menüstruktur will ich erhalten, aber rein äußerlich habe ich sowieso vor das ganze mehr an dsa anzulehnen. Was die Schriftarten anbelangt: Mal sehen, ob man Mason für die Überschriften einrichten kann (ich informier mich mal). Beim Fließtext würde ich persönlich eine serifenlose Schriftart bevorzugen, aber auch hier können wir gerne mal einen Vergleich testen.
edit: Die Schriftarten hab ich schonmal verändert. Mal abwarten, wie es anderen gefällt.
"mit konkretem inhalt warten": Das trifft auf die Bereiche zu, die wir noch nicht endgültig strukturiert haben (im einzelnen Aventurischer Index und Regelindex). Bei der CA haben wir uns eigentlich schon geeinigt und ansonsten bleiben wir bei der einfachen Wikistruktur. Das Layout spielt dabei eine eher untergeordnete Rolle, da wir das (wenn schon) global verändern.
URL: wiki.dsa4.de ist doch eine Subdomain. Eine eigene Domain wikiaventurica.de wäre eventuell eine Überlegung wert, aber auch das hat ja noch etwas Zeit.
Hauptseite: Die Hauptseite steht ja erst am Anfang, da wird sich noch einiges ändern. Die CA ist deshalb so hervorgehoben, weil es das derzeitige Hauptprojekt ist (sprich: Es wird dort die meiste Arbeit reingesteckt).
Das ist genau das Ziel dieses Wikis: Eine Unterstützung der gesamten Spielwelt (inklusive den offiziellen Produkten).im grossen und ganzen sollte das projekt hier die offiziellen regelwerke unterstützen und ergänzen - es sollte zum gesamterlebnis "dsa" beitragen.
Perfektion: Ein wiki strebt immer Perfektion an, aber sie zu erreichen ist praktisch nicht möglich Jedenfalls würde ich das auch nicht von Fanpro abhängig machen....
Jetzt hab ich mich selbst dabei ertappt, wie ich voller Elan begonnen habe Nachteile einzutragen. Ich muss jedoch sagen, dass ich das - entgegen meiner o.g. Vermutung - nicht mehr so problematisch sehe, da sich die Einträge des Regelindex ja fast ausschliesslich auf die Quellenangabe beschränken (hier gibt es ja auf Grund des Copyrights nicht sonderlich viel zu schreiben). Beim Aventurischen Index, wird es vmtl. grössere Einträge geben, wenn bspw. irgendwelche NSCs beschrieben werden. Wenn sich beim Regelindex irgendetwas grundlegend ändert, wird das vmtl. sowieso nur dessen "Einstiegsseite" sein (die eigentlichen Einträge werden in den Fanpro-Publikationen ja nicht mehr in der Gegend herumgeschobenMilesTeg hat geschrieben: "mit konkretem inhalt warten": Das trifft auf die Bereiche zu, die wir noch nicht endgültig strukturiert haben (im einzelnen Aventurischer Index und Regelindex). Bei der CA haben wir uns eigentlich schon geeinigt und ansonsten bleiben wir bei der einfachen Wikistruktur. Das Layout spielt dabei eine eher untergeordnete Rolle, da wir das (wenn schon) global verändern.
ihr solltet mal im fanpro forum unter http://www.fanpro.com/forum.001/viewtop ... highlight= stellung zu dem "vorwurf" nehmen, dass ihr (wiki-admins?) mit dem wiki nur *.dsa4.de seiten, bzw. generell nur dsa4 bevorzugt und andersweitige einträge voraussichtlich entfernen werdet.