Die Dunklen Zeiten Kurze Fragen, kurze Antworten (Die Dunklen Zeiten)

[Sanyarion]

In fernöstlichen Sprachen kommt das vor, die Hauptstadt Kambodschas z.B. Phnom Penh spricht man so...

[Radames]

An Indochina dachte ich jetzt tatsächlich nicht. Danke für die Erinnerung.

[Fessy]

Um das Chaos perfekt zu machen (bitte nicht hauen!)… Ich hab mir nochmal die Beschreibung des Kampftalentes Bastardstäbe durchgelesen. Und siehe da, üblicherweise braucht man beide Hände, beim einhändigen Verwenden bitte die Regeln für das "Einhändige Führen von Speeren" verwenden. So steht es zumindest in OiC.
Im MyAr steht: beide Führungsweisen möglich, zweihändig TP+2
Ich ganz persönlich denke, dass man, um beide Distanzklassen auszunutzen, den Bastardstab mit beiden Händen führen sollte.

[Quendan von Silas]

Das Thema Bastardstäbe ist ein klarer Fall für die Errata, da muss ich nochmal genau drauf gucken. Insofern bitte ich da um etwas Geduld.

[Clandestinus]

@ Fessy:
Deswegen heul ich ja so rum
@ Quendan:
2facher Dank meinerseits! Zum einen für die Errata, zum anderen für die Aussprache

[ore]

Hi, gibt es in den Dunklen Zeiten bereits die hexische(satuarische) Repräsentation oder zumindest einen direkten Vorläufer?

[Quendan von Silas]

Ja, einen direkten Vorläufer.

[Radames]

Genau gesagt bedient sich die Profession der Satu-Töchter dieser Repräsentation.

[ore]

Danke euch beiden, Was mich aber gleich zur nächsten Frage bringt: Angenommen eine Hexe der Gegenwart gelangt durch unglückliche Ereignisse (Der Zeitreisethread ist toll) in die Dunklen Zeiten, hätte sie es schwer sich mit den Satu-Töchtern über Magie auszutauschen? Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

1. Ist es sogar der komplett selbe Ansatz? Die Repräsentation ist regeltechnisch [quasi] gleich? (Keine Lernerschwernis, SpoMos möglich ...)

2. Oder ist es nur leicht anders (Eine Spalte schwerer und Fremdrepräsentation)

3. Oder ist es zwar der Ursprung aber noch sehr anders (übliche Regeln zu Fremdrepräsentation?

color=#006000

[Quendan von Silas]

Offiziell nicht festgelegt. Ich würde sagen: 1 oder 2, je nach Laune des jeweiligen Spielleiters. Eher nicht 3, dafür sind sie sich zu ähnlich.

[Pagol Ehrwald]

Zufällig findet sich ein Hexer in meiner Gruppe und ich verwende Möglichkeit 1.

Ich eröffne ihm auch die Möglichkeit einen Schlangenstab zu weihen, eventuell sogar eine Weihe der Satu zu empfangen. Mal sehen was die Zukunft bringt

[trazoM]

#FF9966 Könnte mir jemand sagen, ob in den dunklen Zeiten was über die Trollzacker bzw Rashdul steht? Hab bisher dazu mangels Index nichts gefunden.
Danke!

PS: #00FFBF
und noch eine Frage: Ich konnte bisher den Puniner Magier noerendswo finden, dabei wird die Akademie doch von Fran selber gegründet?

[Quendan von Silas]

Die Trollzacker werden im Marken-Kapitel kurz erwähnt, eben da wo es um die Lande am Rande ihres Gebirges geht. Seiten 127-129, 131. Dann nochmal kurz auf Seite 140-141.

Seite 75 im *trommelwirbel* Puninum-Kapitel in Schatten über Bosparan. Auf Seite 18 in Im Bann des Diamanten werden sie nur kurz bei den Bosparanern erwähnt.

[trazoM]

Aber in "Ordnung im Chaos" finden sich keine spieltechnischen Werte. Sollen die dann dieselben wie heutzutage sein? Fände ich jetzt irgendwie komisch...

[Quendan von Silas]

Nein, es gibt keine spieltechnischen offiziellen Werte. Wie in Ordnung ins Chaos steht, sind die drei dort angegebenen nur Ausprägungen der Regeln der allgemeinen Profession. Als Beispiele. Alle weiteren muss man selbst machen - und dafür ist der Magierbaukasten da. Stell doch selbst einen Puninumer Magier her und teile ihn dann mit den Forenusern hier. In jedem Fall hat er natürlich NICHT die modernen Werte. Aber jeder Magier der DZ ist anders und man stellt sich die genaue Profession auf Basis der angegebenen Werte in OiC selbst zusammen.

[Clandestinus]

Seh es mal so:
Ohne den Vorteil der akademischen Ausbildung gibt es die regeltechnische Institution der Magierakademie in den DZ (noch) nicht.
Was ja auch ganz OK ist, da damit etwas mehr Chancengleichheit entssteht.
Und: In der Neuzeit hat man es es bei weitem nicht so leicht sich "seinen" Wunschmagier zu basteln (und am Spieltisch so durch zu setzen).
Prinzipiell elten die Regeln des Güldenländischen Magiers, aber man kann, wenn man unbedingt will, auch etwas tulamidisches einfliessen lassen.
Die Akademie ist in diesem Sinne 'nur' eine Ansammlung der wichtigsten Privatgelehrten, wie auch die Al'Achami. Und das find ich super!
Stubenhocker kannst du vie Professionsbaukasten auch so einbauen
Und du hast die Möglickeiten einen Magier zu erstellen, der die beiden modernen zweige in ihrer weniger ausgeprägten Frühform vermischt, z.B. Meta, Obejkt und Dämonologie.

LG,
C.

P.S. thx @ Quendan für die rege Beteiligung hier :D

[Theaitetos]

Du kannst dich ja an einigen der damaligen Lehrmeister orienteren: Basilius der Große und Balphemor von Punin

[Clandestinus]

#FF0000
'Nabend!

Wo liegen die Orte Harmlum und Yosulinheym (Sag bitte keiner "In den streitenden Reichen!" ) und was sind ihre aktuellen Entsprechungen (wenn es denn welche gibt)?

Danke,
C.

[Danilo von Sarauklis]

Yosulinheym ist Yosulinheym
Harmlum ist Harmlyn

[Clandestinus]

Dankeschön! Heil der Wiki!!!

[ore]

Zum Beispiel bei Grolmen wird als Handwerksprofession der Lakai aufgeführt. Eine solche Profession finde ich aber nirgends ab Seite 23. Steht die woanders?

[Gorin]

Seite 24: "Domestik: Die Profession nennt sich in den Dunklen Zeiten Lakai."

[Thorias7]

Liebe Forengemeinde,
da ich demnächst wohl einen Feuergeoden spielen werden habe ich mich über zwei Sachen gewundert:
1. Warum gibt es ungefähr 5 neue Feuerzauber, und der geode kann KEINEN einzigen davon wo er doch eigentlich der ultimative Elementarist sein sollte?
Insbesonders den SEELENFEUER LICHTELOH stelle ich mir iwie seeehr cool vor...
2. Und wo eigentlich der Geode der bessere Elementarist ist/sein sollte: Warum ist die Repräsentation eines Olafjorders um LÄNGEN besser?
Ihr merkt, die Fragen richten sich insbesonders an Quendan, falls der mal vorbeischut... sollte ich einen eigen Thread dazu aufmachen?
LG, Tama

[Na'rat]

Das ist eine Frage die man nur vielleicht kurz beantworten kann und zwar mit, Geoden sind einfach die schlechteren Elementaristen. Schau mal ins Ulisses-Form und verinnerliche das Fanboy-Motto, It's not a bug, it's a feature.

[Feyamius]

1. Warum gibt es ungefähr 5 neue Feuerzauber, und der geode kann KEINEN einzigen davon wo er doch eigentlich der ultimative Elementarist sein sollte?

Das ist ärgerlich, klar. Aber wieso sollten gerade die Geoden in den folgenden Jahrhunderten die Zauber wieder verlieren? Bei den anderen Traditionen kriegt man das vielleicht noch halbwegs hingebogen, nicht aber bei den Geoden. Wenn die einen der Zauber hätten, müsste man ihn im aktuellen Aventurien den Geoden also eigentlich auch noch erlauben.


Bye, Feyamius.

[Thorias7]

Was können Geoden dann? Warum habe ich sie dann genommen?

[Na'rat]

Was können Geoden dann? Warum habe ich sie dann genommen?

1. WdZ s.v. Geoden.
2. Woher sollen wir das wissen.
3. http://www.dsa4forum.de/viewtopic.php?f=94&t=22912

[Feyamius]

Was können Geoden dann? Warum habe ich sie dann genommen?

Weil dir ihr Konzept gefällt?
Zugegeben, selbst beim besten Konzept ist es einfach ärgerlich, dass sie regeltechnisch so schlecht wegkommen. Ich würde hier einfach Hausregeln empfehlen.

[Quendan von Silas]

Feyamius hat den Hauptgrund schon genannt: Geoden sind einfach heute noch wie früher, daher haben wir uns hier (wie bei den Achaz-Kristallomanten und den Elfen) mit Änderungen sehr zurück gehalten. Wenn du aber einen der Zauber deinem Geoden geben willst, dann tu es einfach. Offiziell haben wir es halt nicht gemacht, um Erklärungsschwierigkeiten (warum können sie das heute denn nicht mehr?) einfach zu vermeiden.

[Thallian Folmin]

Wirkt Herrscher der Ifritiim (Szepter der Macht) auch bei Chimaeroform oder Stein wandle oder nur bei reiner Dämonenbeschwörung (Invocatio Minor, Maior, Integra)? (color = olivedrab)

EDIT: Ziehe Chimaeroform zurück. Hatte Fälschlicherweise im Kopf, das der Zauber das Merkmal Beschwörung hätte, wie der Stein wandle, was Grundlage meines Gedankens war.