Ich kenne die Kiepenkerl Lösung nicht, aber neben Angebot/Nachfrage und Risiko der Unternehmung sollte auch der Sozialstatus des Händlers eine Rolle bei der Berechnung spielen.
In Aventurien spielt nämlich nicht nur der Preis eine Rolle. Es ist oft sogar noch viel wichtiger mit wem man Geschäfte macht.
Ein schönes Beispiel findet man in den Asterix Comics:
Handel auf dem Sklavenmarkt: "200 für die beiden Sklaven" ... "150..." "100?" "20?" "Lasst mich Euch diese beiden Sklaven zum Geschenk machen großer Gaius..."
Darüber hinaus wissen sich die lokalen Händler durchaus vor neuer Konkurrenz zu schützen. Von Schutzzöllen bis zu Handelsverboten gibt es reichlich Hindernisse für freie Händler. Schon die Einkaufspreise sind für Leute ohne Ruf und angesehene Stellung meist deutlich erhöht (ein Beispiel findet man zum Thema Waffenhandel im AA).
Generell kann man mit Handel trotzdem reich werden. Wenn Du eine Tabelle oder ähnliches entwickeln möchtest sollte sie durchaus überwiegend Gewinne abwerfen, aber auch die Patzermöglichkeit vorsehen. Ein wichtiges gesunkenes Schiff hat schon mächtige Handelsherren zu Sklaven gemacht.
Beim konkreten Handel zwischen schwarzer Perle und goldener Allianz kann sich schnell mal die Politik ändern. So ohne ist der Handel zwischen Al Anfa und Belhanka also nicht. Da ist schnell mal eine Ladung beschlagnahmt.
Risikoreiche Routen, illegale Waren etc. dürfen gerne den Gewinn erhöhen, wenn sie zugleich das Risiko vergrößern.
Angesehen von all den Gefahren, Abgaben und Mitverdienern spenden gläubige Aventurier 10-90% (!) ihrer Einnahmen (nicht etwa nur des Gewinns!) den Göttern. Selbst von großen Gewinnen bleibt also oft nicht viel über.
Zu guter Letzt spielt sicher auch die Unternehmensausstattung eine erhebliche Rolle. Reisende Helden werden wohl oft keine andere Wahl haben, als ihre Waren schnellstmöglich los zu schlagen (keine Lager, keine Zeit, keine örtliche Vertretung...), egal wie gerade die Preise und Umstände sind. Das man genau die Ware bekommt, die man am nächsten Abenteuerort braucht ist genauso fraglich, wie eine Auszahlung in Barmitteln. Oft werden ja Posten getauscht, statt Bargeld zu verwenden.
Von den saftigen Gewinnen ordentlicher Händler (welche vermutlich die Angaben aus dem Handelsherr) darstellen, sind wohl die meisten Helden-Gelegenheitshändler weit entfernt.
Das sich Deine Helden bald nicht mehr die Hände schmutzig machen wollen, weil sie auf einem Vermögen sitzen, ist also eher unwahrscheinlich.
Ich persönlich würde den Handel und dessen Abwicklung so einfach wie möglich halten und einen zum SO passenden Gewinn ausschütten (mal etwas mehr oder weniger - je nach Erfolg des Monats). 50-100% der monatlichen Lebenshaltungskosten (WDS S. 180) ergeben üblicherweise realistische Einkommen.
Wobei sich die Prozente mit steigendem SO erhöhen. Der kleine Krämer (SO 8) kann in der Regel ca. 6 Dukaten im Monat auf die hohe Kante legen (also nach den üblichen Kosten -> verdient ca. 20-25 D. im Monat, Kosten ca. 15 Dukaten). Er befindet sich also üblicherweise im 50% Einsteigerbereich (15/2). Arme oder noch schlechter gestellte Aventurier (SO 6-) können üblicherweise kein nennenswertes Vermögen ansparen (< 50 %).
Für die Helden typischen SO Bereiche ist diese einfache Berechnung völlig ausreichend und unterstellt bereits, dass ein Held nicht unerhebliche Zeit für den Beruf aufwendet oder immer wieder mal sehr gute Gewinne erzielt, mit denen er die Zwischenzeit (-> z.B. den Abenteuerurlaub
) überbrückt.
Tollen ingame Handel kann man dann gerne mit einem guten Monat belohnen (z.B. statt der ca. W6 D. aus dem Krämer Beispiel oben, gibt es dann vielleicht 3+W3, W6+2 oder ähnliches, umgekehrt natürlich auch für miese Monate).
-> weniger Arbeit für Dich, trotz realistischer Einkommensverhältnisse. Lohnen tut es sich für die Helden trotzdem!
