Das WdS ist mein Lieblingsband der Wege-Reihe und der einzige, den ich gekauft habe. Allerdings nicht zum vollen Preis - das wäre mir zu teuer gewesen.
Das mit der seltsamen Sortierung ist mir so jetzt noch nicht aufgefallen, aber ich muss zugeben, dass ich zu der Sorte Leute gehöre, die zu Leuten wie Salaza gehen und sagen: "Duuuhuuu - baust du mir einen Waffenmeister Anderthalbhänder?" *bettelblick*
Wie ich in letzter Zeit immer wieder feststelle gehört meine Runde wohl tatsächlich zu denen, die die meisten Kampfregeln benutzen (wie kann man nur auf Distanzklassen verzichten? *schauder*) und ich bin überdurchschnittlich fit in den Regeln (ich weiß selbst nicht, wie es kommt, aber mittlerweile kenne ich sogar die Erschwernisse vieler Manöver aus dem Kopf
).
Ich habe mit diesem Band schon mehr als einmal gearbeitet und auch wenn ich hier öfter mal in den Index gucken muss, weil ich, wenn ich an einer bestimmten Stelle des Buches bin, immer noch nicht weiß, ob das was ich suche nun weiter vorne oder weiter hinten ist, bin ich insgesamt doch mehr als zufrieden.
Was ich persönlich ärgerlich finde ist, dass viele der sogenannten Optional- oder Expertenregeln kaum optional ist, da sie für ein ausgeglichenes Spiel unerlässlich sind.
Korgash hat geschrieben:Außerdem fehlt mir der Kampf-SF-Baum aus dem MBK-Einband, der war hervorragend übersichtlich, besonders was die Voraussetzungen einzelner SF angeht.
Ja, genauso geht es mir auch. Es gibt zwar mittlerweile mehr als einen SF-Baum im Netz, aber eigentlich ist das mMn nichts, was extra von Fans erstellt werden müsste...
Ansonsten mache ich es mir leicht:
Salaza Lautenspieler hat geschrieben:-Schwurbelig formulierte Regeln, die jede Klarheit vermissen lassen. Der Abschnitt zum Heilen von Wunden auf S. 37 ist für mich ein Paradebeispiel dafür, wie eine solche Regelstelle nicht aussehen sollte.
-Zu starke Vermischung von Fluff und Crunch bei den Beschreibungen der Kampf-Sonderfertigkeiten.
Statt der ausufernden Beschreibung auf den Seiten 59-72 plus der für eine Kurzübersicht oder knackigen Crunchbeschreibung zu langen, für letztere auch zu unvollständigen Kurzbeschreibung der SF auf den Seiten 73-77 hätte ich mir für jede SF einen klar gegliederten Abschnitt mit hervorgehobenen, präzise und knapp formulierten Regelteil plus abgegrenzten Anhang-Fluff zur Verdeutlichung und eine echte, tabellarische Kurzübersicht mit Kosten, Verbreitung und Voraussetzung deutlich besser gefunden.
*unterschreib*
Rein vom der äußerlichen Aufmachung ist der Band in Ordnung. Das Titelbild ist in Ordnung, wenn auch nicht überragend, so doch lange nicht so ein Albtraum wie beim WdG. Sonst gilt das, was ich schon über das WdZ geschrieben habe: Unter regelmäßiger Benutzung leidet das Buch natürlich genau wie alle anderen Publikationen, hält jedoch mehr stand als ein Heftchen aus den Boxen-Zeiten.
Ich gebe insgesamt 4 Punkte.
Lg
Sarafin