Ich war selbst recht aktiv drüben (im alten Forum noch) vor dem großen "Regelketzer-Exodus". Ich fand das vorher eigentlich nicht schlecht, da hatte Ulisses seine größten Kritiker direkt im eigenen Forum und hätte wirklich die konstruktiven Teile daraus nutzen können, nur wurde dann stattdessen die Eentscheidung getroffen Kritiker zu zensieren oder zu bannen statt die Ursache für die Kritik zu suchen.Farmelon hat geschrieben:Jupp. Ich will sagen können wenn mir ein Produkt nicht gefällt, und auch sagen was mir daran nicht gefällt. Aber selbst wenn ich dazu schreibe wie man es hätte besser machen können in meinen Augen rutscht das je nachdem wer das beurteilt nach den Verhaltensregeln drüben sehr schnell zur sogenannten nichtkonstruktiven Kritik. Und vor allem möchte ich auch mal Beurteilungen und Meinungen lesen die wenig Gutes am Produkt lassen oder es härter angehen, weil das für mich auch hilfreich ist mir mein eigenes Bild zu machen. Man hat sich viel Mühe geben dafür zu sorgen, das ich Bewertungen aus dem Verlagsforum für wenig bis nicht relevant halte was die Qualität der Produkte angeht.
Ich war ja selber mal drüben ein wenig aktiv, hab aber hauptsächlich mitgelesen.
Und ja, die Rezensionen von anderen Seiten als dem U-Forum erscheinen mir seitdem weit vertrauenswürdiger.