Bewertung von Romanen?

[Ghorio]

Also ich würde mich anbieten Euch da zu unterstützen. Bin kein Excel "Profi" aber ich helfe gerne wenn ich kann.

[Zorni]

Okay, dann werden wir das versuchen.

Ich richte gleich irgendwann das Forum ein, ihr könnt schon mal beratschlagen wie ihr anfangen wollt. (Olvir ist glaube ich noch ein paar Tage unterwegs, aber deswegen ja auch der 2. Mann...)

Mein Tipp wäre, nicht mit #1 anfangen und dann stur die Reihenfolge beachten. Gerade am Anfang solltet ihr ein paar Bewertungen aufmachen. Vielleich #1 (War glaube ich der Scharlatan), dann evtl. noch Magische Zeiten als Schmankerl, und ein drittes Buch, evtl. gleich einen der wenigen richtigen Knaller, wie (aus meiner Sicht) Drei Nächte in Fasar?

Wie gesagt nur ein Vorschlag. Bin gespannt ob meine Prognose, widerlegt wird.

Hier geht's lang: http://www.dsa4forum.de/viewforum.php?f=85

[Ghorio]

Ja bin ich auch. Um es etwas dynamischer zu machen, würde ich nicht einfach nur beim 1. Roman anfangen, sondern abwechselnd nach folgenden Themen

- Nach Reihenfolge (bei 1. beginnend)
- Nach eventueller Kategorie (Biographie, Serie, Hintergrundgeschichte)
- Nach Reihenfolge (Aktuelle Romane abwärts)
- Hin und Wieder ein bekanntes Buch (Jahr des Greifen, 3 Nächste in Fasar usw.)

was haltet ihr davon ? Ich werd gleich mal eine Excel Liste mit allen Romanen zur internen Bearbeitung erstellen.

[Zorni]

Eine Übersicht findest du hier: Romane

[Fystanithil]

Warum interne Bearbeitung? Ich würde eine Übersichtsliste wie bei den Abenteuern favorisieren, die kann man dann zur entsprechenden Zeit mit den Links zu den einzelnen Bewertungen versehen.

[Ghorio]

Eine interne Liste um später die Durschnittswertungen berechnen zu lassen. Ist schon recht nützlich

[Zorni]

Die bekommst du heute abend von mir per Mail, mach dir keine unnötige Arbeit :p

[Ghorio]

Fein danke. Habt ihr mal darüber nachgedacht inwiefern eine Realisierung über die phpBB Datenbank möglich wäre ? Vorrausgesetzt man schafft es in einem speziellen Thread das Ergebniss eines PHP Skriptes anzuzeigen. Die Abenteuerliste würde sich dann automatisch erweitern. Keine triviale Sache, aber auch keine größere Schwierigkeit.

[Ghorio]

Ich könnte das mal zu Hause testen und Euch berichten inwiefern das umsetzbar ist.

[Zorni]

Das kannst du gerne mal testen, gedacht habe ich schon daran, aber meist anderes im Kopf gehabt.

Auch eine Externe Datei in phpBB eingebaunden ist ja ohne weiteres möglich.

[Fessy]

Ich weiß, ich bin ungefähr ne Stunde zu spät, aber ich stelle mal eine Frage zu den Romanbewertungen in den Raum:
Wie wollt ihr einigermaßen objektive Kriterien finden, um die Romane zu bewerten?
Soll man einfach nur nach "hat mir gefallen oder nicht" Punkte vergeben?

[Zorni]

Menschen können nicht objektiv bewerten, daher gibt es keine Kriterien.

[Fessy]

Ich hatte nicht ohne Grund "einigermaßen objektiv" geschrieben.

Aber gut, keine Kriterien. Ist auch ne Angabe. Das führt halt dazu, daß man gegebenenfalls einen Roman liest, weil der viele gute Bewertungen gekriegt hat und das absolut nicht nachvollziehen kann.

[Zorni]

Ja, aber das ist doch völlig normal

[Heldi]

Wie auch in den anderen Bereichen wird hier eine Bewertung dann viel aussagekräftiger sein, wenn sie nicht alleine steht, sondern mit einem Beitrag unterfüttert ist, in dem es etwa heißt:

* dieses Buch war auf Grund der platischen Beschreibungen zerspringender Gehirnmasse sehr gut
* besonders gut gefallen hat mit die realistische Beschreibung des garetischen Töpferwesens. Man hat hier insbesondere nicht den Fehler gemacht von einer nach beiden Seiten drehbaren Töpferscheibe auszugehen
* das Buch hat mir nicht gefallen, weil es keine fliegenden Pferde gab

Es ist also hier nicht anders als in den anderen Bereichen...

[Lythana]

Ich weiß, ich bin ungefähr ne Stunde zu spät, aber ich stelle mal eine Frage zu den Romanbewertungen in den Raum:
Wie wollt ihr einigermaßen objektive Kriterien finden, um die Romane zu bewerten?
Soll man einfach nur nach "hat mir gefallen oder nicht" Punkte vergeben?

Selbe Frage, selbe Antwort:

Na, Romanrezensionen sind älter als das Rollenspiel ...
Objektive Kriterien gibt es schon, mindestens dann, wenn es um den handwerklichen Teil geht. Und auch bei SHs und Abenteuern spielt persönlicher Geschmack in eine Bewertung rein - bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger.
Bei DSA-Romanen lässt sich neben den Klassikern wie Stil, Aufbau und korrektem Sprachgebrauch z.B. die aventurische Stimmigkeit oder die Relevanz für den Hintergrund bewerten.

P.S.: Freue mich, dass es jetzt auch einen Romanbewertungsbereich gibt.

[Robak]

Das objektive Kriterium ist das persönliche subjektive empfinden möglichst vieler Personen. (Wenn man herausfindet, dass 90% der Leute Vanilleeis mögen während nur 2 % Sauerkrauteis schätzen, dann ist das eher eine objektive Aussage über den Geschmack des Eises als wenn man das Eis durch ein Massenspektrometer schickt.)

Eigentlich ist ein Roman sogar "objektiver" bewertbar als ein Abenteuer.
Als Leser bewertet man wie gut einem der Roman gefallen hast. Die Antwort auf diese Frage ist eigentlich nur vom Roman und von den eigenen Vorlieben abhängig. (Ok die aktuelle Stimmung spielt auch eine Rolle)
Wenn du hingegen ein Abenteuer bewertest, dann gibt es noch viele andere Dinge die da einfließen. (z.B. ob der Charakter passte, wieviel Mühe sich der SL gemacht hat, wie gut die Spielstile der Teilnehmer harmonierten, ob die Zeit ausgereicht hat etc.)

Gruß Robak

[StipenTreublatt]

Der Durchschnittsleser hat sich wohl schätzungsweise 30 Romane zu Gemüte geführt im DSA-Bereich

Dann bin ich wohl kein Durchschnittsleser. Ich habe ca. 3-5 gute DSA-Romane gelesen, ebensoviel mittelmäßige und 2-3 so richtig fies schlechte. Also insgesamt ca. 10.

Wobei ich sagen muss dass mich die richtig schlechten Romane so dermaßen abgestoßen haben, dass ich in den letzten Jahren nur sehr, sehr vorsichtig und nach Empfehlung einen DSA-Roman gelesen habe.

[Heldi]

Wobei ich sagen muss dass mich die richtig schlechten Romane so dermaßen abgestoßen haben, dass ich in den letzten Jahren nur sehr, sehr vorsichtig und nach Empfehlung einen DSA-Roman gelesen habe.

Sehr gut, denn genau diese kann man ja vlt. bald hier umfassend bekommen.

[Tom-Bombadil]

Ich wuerde darauf verzichten, dass die zu bewertenden Romane vom Moderator ausgesucht und eingestellt werden.
Ich wuerde vielmehr erlauben, dass jeder der sich dazu beruen fuehlt eine Rezession zu einem DSA Roman schreibt, den er schon gelesen hat. Die schickt er dann an den Moderator und der macht damit als ersten Beitrag einen Thread zu dem Roman auf. Alles weitere zu dem Roman kann dann da gepostet werden.
Das hat den Vorteil, dass jemand, der etwas zu einem Roman schreiben will das sofort tun kann ohne warten zu muessen, bis der jeweilige Roman endlich drannkommt, und das nur Romane bewertet werden, zu denen mindestes einer was zu sagen hat.

[Fystanithil]

Ich denke nicht, dass sich einer der Verantwortlichen querstellen würde, wenn ein potentieller Rezensent einen Bewertungswunsch äussert. Bei den Abenteuern funktioniert das ja auch reibungslos...

[Sarafin]

Das was Shadow-chan gesagt hat würde ich gerne an dieser Stelle nochmal betonen:
In dem AB-Unterforum gilt, dass die Threads zu einer Publikation MIs enthalten können. Aber in den Threads zu Romanen sollten auch die lesen können, die sich für den Roman interessieren und ihn noch nicht gelesen haben, aber dies noch tun möchten.
Daher wäre es sehr schön, wenn dort MIs (oder auch nur Spoiler zum entsprechenden Erzählstrang) weiterhin geweißt werden müssten.

Wenn der Vorschlag als sinnvoll erachtet wird, wäre ich dafür, dass man für das Roman-Unterforum genauso wie für das AB-Unterforum einen Sticky macht, in dem geklärt wird, wie es sich mit dem MIs im jeweiligen Unterforum verhält.

Lg
Sarafin

[Fystanithil]

Ich schließe mich an.

[Heldi]

Gut wäre imho auch ein diesbezüglicher Hinweis im jeweiligen 1. Post.

[Fystanithil]

Ich bin mir ehrlich gesagt gar nicht mal so sicher, ob der jeweils erste Post in den Bewertungsthreads wirklich noch gelesen wird...

[Heldi]

Ja, ich auch nicht, aber so ein Sticky wird auch nicht gelesen...

[Fystanithil]

Wenn in einem Sticky aber schon im Thema steht 'Umgang mit Meisterinformationen bei den Romanbewertungen', dann wird man jedes Mal, wenn man das Romanbewertungsforum aufsucht, daran erinnert, auch ohne den Sticky-Thread jemals gelesen zu haben .

[Heldi]

Das kommt darauf an. Wenn wie etwa im AB-Forum am Ende dort 4-5 Stickys hängen, dann ist der Leser fast schon bemüht direkt nach dem ersten "richtigen " Thread zu suchen. Mir geht das jedenfalls immer so, wenn ich das AB-Forum ansteuere. Was da alles als Sticky gepinnt ist könnte ich Dir jetzt zB nicht sagen, afaik sind es aber mehr als der Diskussions- und Auswertungsthread. MAn gewöhnt sich halt daran und liest drüber...

[Fystanithil]

Naja... also ich benutze zwei der 4 festgepinnten Threads dort sehr regelmäßig, das ist einmal der Auswahl-Thread und einmal der Übersichtsthread. Beide gehören dort unbedingt festgepinnt. Vielleicht sehe ich deshalb den 'Spoiler bei den...' Thread dort regelmäßig...

[Shadow-chan]

Ich fänd's auch gut, wenn man dafür einen Sticky machen würde, ist bei den Abenteuern ja auch so. Und mindestens einmal wird der ja jedem als ungelesen angezeigt und eigentlich sollte man doch meinen, dass es reichen sollte, wenn man das einmal gelesen hat, oder bin ich da zu optimistisch...?

Ich gestehe jedenfalls, den Eingangspost in jedem Thread auch nicht mehr zu lesen... insofern würde es nur da mMn nichts bringen.


edit: Ups, grad erst gesehen, dass es so einen Thread ja jetzt schon gibt...