Bitte lege mir keine Wörter in den Mund, die ich nicht gesagt habe. Und bitte wechsel nicht andauernd das Thema. Es ging
nicht um die Frage, ob Beleidigungen akzeptabel sind. Es ging auch
nicht um die Frage, ob das politisch klug ist. Es ging um die Frage, ob man auf internationaler Ebene ein Recht darauf hat, nicht beleidigt zu werden.
Also nochmal die Bitte an dich: Wechsel nicht das Thema, sondern lass uns erstmal ein Thema ausdiskutieren!
Bei der Deeskalation geht die Aufforderung an beide, den ersten Schritt zu tun. Wenn man immer erwartet, dass die andere Seite den ersten Schritt tut, tut niemand den ersten Schritt.
Nein, meine Ausführungen sind keine Überinterpretation deiner Aussagen. Deine Aussagen sind eine Überinterpretation des Wiener Übereinkommens und eine Überinterpretation der Tagesschau.
Und was soll der angebliche Unterschied zwischen Diplomaten und Regierungsmitgliedern? Weder im Wiener Übereinkommen noch in der Tagesschau wird auf diesen Unterschied eingegangen. Und auch sonst konnte ich keinerlei Hinweise darauf finden, dass dort unterschieden wird: Beide befinden sich in einer diplomatischen Mission im Ausland.
Was mir nicht klar ist, warum verteidigst du das Verhalten der Regierung Erdogan?
Ich verteidige nicht das Verhalten Erdoğans. Im Gegenteil: Ich verurteile das Verhalten Erdoğans.
Aber das bedeutet nicht, dass ich das Verhalten der niederländischen Regierung gut finde.
Ich verurteile beide Verhalten: Erdoğan hat sich schlecht verhalten und die niederländische Regierung hat sich ebenfalls schlecht verhalten.
Um es nochmal deutlich zu machen: Beide haben legal gehandelt. Keine der beiden Seiten hat gegen internationale Vorschriften verstoßen. Aber trotzdem haben beide Seiten aus meiner Sicht unmoralisch (aber dennoch legal) gehandelt.
Zur Eskalationsverteilung:
Was ist für dich ein Maßstab, wie man Eskalationverteilung misst? Wie soll man da eine Verteilung angeben?
Ich kann dir sagen, dass die niederländische Regierung mit den Taten angefangen hat, während die türkische Regierung ursprünglich nur verbale Eskalationen hatte. (Aber um es nochmal zu sagen: Sowohl die Taten als auch die verbalen Eskalationen sind legal.)
Und ich halte es für verwerflich, mit zweierlei Maß zu messen:
Bei der Bewertung des niederländischen Verhaltens nimmst du das Maß
"Ist das Verhalten legal?"
Bei der Bewertung der türkischen Regierung nimmst du das Maß
"Ist das Verhalten moralisch?"
Man sollte sich für ein Maß entscheiden und dieses Maß für beide Regierungen anwenden.